ईरान और अमेरिका के बीच दूसरे दौर की बातचीत बेनतीजा रही है. स्थिति स्थिर बनी हुई है, हालांकि युद्धविराम कायम है लेकिन ईरान ने होर्मुज जलडमरूमध्य को प्रभावी ढंग से बंद कर दिया है, जबकि जवाबी कार्रवाई में अमेरिका ने खाड़ी में नौसैनिक नाकाबंदी स्थापित कर दी है। मुख्य रूप से, दोनों गलत हैं क्योंकि वे तथाकथित ‘वैश्विक कॉमन्स’ के नियंत्रण में हस्तक्षेप करते हैं।राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प बातचीत करने के खिलाफ हैं और उनके अधिकांश संचार एक्स पर पोस्ट के रूप में ‘कैपिटल्स’ में धमकियां हैं। हालांकि, सार्वजनिक रूप से दूसरे पक्ष का अपमान करना बातचीत के लिए सबसे अच्छा आधार नहीं है। सोशल मीडिया की गति से बातचीत के सार और गोपनीयता को मौलिक रूप से बदल दिया गया है। अब तनाव और कूटनीति के बीच एक उतार-चढ़ाव है जो हर घंटे बदल रहा है और दुनिया भर में वस्तुओं की कीमतों, मुद्राओं के मूल्यों और स्टॉक इंडेक्स के ग्राफ को प्रभावित कर रहा है। भारत कोई अपवाद नहीं है.अमेरिका ईरान की सुरक्षा के तीन स्तंभों, उसकी परमाणु महत्वाकांक्षाओं, मिसाइल कार्यक्रम पर ध्यान केंद्रित करने की मांग कर रहा है जिसमें अब ड्रोन और क्षेत्रीय प्रॉक्सी भी शामिल हैं। ईरान की स्थिति अधिक सीमित बनी हुई है। इसने स्पष्ट रूप से संवर्धन को अस्थायी रूप से सीमित करने, भंडार को कम करने और प्रतिबंधों से राहत और अपने खातों पर लगी रोक के बदले में अंतरराष्ट्रीय निगरानी स्वीकार करने की इच्छा का संकेत दिया है। मिसाइल बल और क्षेत्रीय संबंध बातचीत की मेज पर नहीं थे। इसके अलावा, वार्ता के बीच में दूसरे युद्ध ने ईरान के लिए एक गारंटीशुदा, व्यापक गैर-आक्रामकता संधि की मांग करना भी अनिवार्य बना दिया।लेकिन अब एक और महत्वपूर्ण बिंदु जुड़ गया है. होर्मुज़ की अमेरिकी नौसैनिक नाकेबंदी का मुद्दा। हालाँकि युद्धविराम उस हद तक आवश्यक है जब तक बमबारी बंद न हो जाए, लेकिन प्रासंगिक अंतर्राष्ट्रीय कानून प्रावधानों के तहत होर्मुज जलडमरूमध्य की नाकाबंदी और बंद करना युद्ध का एक कार्य है। यक्ष प्रश्न यह है कि नाकाबंदी कब तक कायम रह सकती है? ईरान का मानना है और उसने इसे कई शब्दों में कहा है कि वह दबाव को झेल सकता है। अफगानिस्तान में एक समानता है जहां तालिबान दर्द को अवशोषित करने में सक्षम था और फिर समय को रणनीतिक संपत्ति में बदल दिया। दुर्भाग्य से, समय कोई समाधान नहीं है और यह गहरी अस्थिरता की ओर जाने वाला मार्ग है क्योंकि होर्मुज जलडमरूमध्य, किसी सुदूर पहाड़ी क्षेत्र में किसी देश के भीतर एक राजमार्ग नहीं है, बल्कि वैश्विक ऊर्जा के प्रवाह और प्रभाव के भू-राजनीतिक लीवर के लिए एक महत्वपूर्ण धमनी है। विश्व इस समय तीन संघर्षों का सामना कर रहा है लेकिन सभी युद्ध एक जैसे नहीं लड़े जाते। यूक्रेन युद्ध चार वर्षों से अधिक समय से जारी है, जबकि गाजा और लेबनान में युद्ध दो वर्षों से अधिक समय से जारी है। दोनों खूनी हैं लेकिन फिर भी अपने-अपने तरीके से अप्रभावी हैं। इजराइल अपनी सीमाओं पर खतरे को खत्म करने में विफल रहा है जबकि हमास और हिजबुल्लाह दोनों कमजोर होने के बावजूद अपनी पकड़ बनाए हुए हैं। इसकी तुलना में वर्तमान ईरान युद्ध को बमुश्किल दो महीने ही पूरे हो रहे हैं। हालांकि यूक्रेन ने यूरोपीय देशों के हथियारों के भंडार को उजागर कर दिया है, लेकिन होर्मुज जलडमरूमध्य के बंद होने और खाड़ी में लक्ष्यों को उलझाने से संघर्ष के बढ़ने के प्रभाव ने दुनिया भर में विनाशकारी लहर पैदा कर दी है। 20 मार्च को जब एक रिपोर्टर ने पूछा कि क्या अमेरिका युद्ध में है, तो राष्ट्रपति ट्रम्प ने जवाब दिया, “यह निर्भर करता है कि युद्ध की आपकी परिभाषा क्या है। साथ ही, मैंने कभी युद्ध नहीं कहा। मैंने गतिज शांति कहा। महान वाक्यांश। कोई मुझे श्रेय दे।”
ईरान
सच तो यह है कि ईरान पर अब दो बार हमला हो चुका है, दोनों बार जारी वार्ता के बीच में ही। युद्ध शुरू होने से पहले, ईरान बातचीत कर रहा था लेकिन संघर्ष की तैयारी भी कर रहा था। इसकी युद्ध तैयारियों में चार परस्पर जुड़ी रणनीतियाँ थीं: फैलाव और प्रतिनिधिमंडल (मोज़ेक रक्षा); सिर काटने के हमलों के प्रभाव की भरपाई के लिए उत्तराधिकार अतिरेक; खाड़ी देशों पर हमला करके युद्ध की लागत बढ़ाने के लिए क्षैतिज वृद्धि; और होर्मुज जलडमरूमध्य को अवरुद्ध कर दिया जिससे युद्ध की लागत बढ़ गई। ईरान ने सिर काटने और पतन के हमलों का दर्द झेला। फैलाव ने इसे जवाबी हमलों के लिए अपनी मिसाइलों और ड्रोनों की उत्तरजीविता बढ़ाने की अनुमति दी और प्रतिनिधिमंडल का मतलब था कि उनके कमांडर शीर्ष नेतृत्व के साथ लगातार संपर्क में रहे बिना काम कर सकते थे और उन्हें जवाब देने के तरीके के बारे में पहले से आदेश दिए गए थे।उत्तरजीविता रणनीतियाँ, जैसा कि अब ज्ञात है, गहराई से दबे हुए उत्पादन और फायरिंग स्थलों पर भी निर्भर करती हैं। एक अन्य पहलू, जो अब प्रकाश में आया है, वह है ईरान की उन्नत उपग्रह-आधारित आईएसआर और लक्ष्यीकरण क्षमता। अप्रैल 2026 की फाइनेंशियल टाइम्स की जांच के अनुसार, एक निजी चीनी फर्म, अर्थ आई कंपनी ने कथित तौर पर 2024 के अंत में ईरान को एक उच्च-रिज़ॉल्यूशन TEE-01B उपग्रह बेचा था, जिसका उपयोग 2026 की शुरुआत में अमेरिकी हमलों से पहले और बाद में, मध्य पूर्व में अमेरिकी सैन्य प्रतिष्ठानों की निगरानी के लिए किया गया था।हालाँकि चीनी विदेश मंत्रालय ने इस रिपोर्ट का खंडन करते हुए इसे असत्य बताया। जो स्पष्ट है वह यह है कि इस युद्ध में ईरान का निशाना जून 2025 की तुलना में अधिक सटीक और प्रभावी रहा है।
आगे क्या
अगले दौर की बातचीत जिसके बारे में सभी अटकलें लगा रहे थे वह फिलहाल नहीं हो रही है। तथ्य यह है कि ईरान और इज़राइल और अमेरिका दोनों को सह-अस्तित्व की जरूरत है और दुनिया की ऊर्जा को प्रवाहित करने की जरूरत है। सच तो यह है कि अगर दोनों पक्षों को लगता है कि संघर्ष की बढ़ती लागत असहनीय है, तो वे शांति के लिए तैयार होंगे। यदि केवल एक को लगता है कि लागत असहनीय है जबकि दूसरा नुकसान सहने की क्षमता रखता है, तो मजबूत व्यक्ति आत्मसमर्पण के लिए दबाव डालेगा। मुख्य सवाल यह है कि क्या ईरान ने अपनी गतिशील प्रतिक्रियाओं के माध्यम से जो जगह बनाई है, उसे राजनयिक लाभ में तब्दील किया जा सकता है: प्रतिबंधों से राहत और शत्रुता की समाप्ति की गारंटी। इससे पता चलता है कि ईरान क्या और किस हद तक स्वीकार कर सकता है।
भारत इस मैट्रिक्स में कहां फिट बैठता है?
पश्चिम एशिया में भारत का दांव खाड़ी देशों के साथ इसकी भौगोलिक निकटता और इस तथ्य के कारण है कि इसकी पश्चिमी समुद्री सीमा अरब सागर और व्यापक हिंद महासागर क्षेत्र के साथ चलती है, जिसके माध्यम से महत्वपूर्ण व्यापार और ऊर्जा संचार की समुद्री लाइनें चलती हैं। यह निकटता खाड़ी, विशेषकर होर्मुज जलडमरूमध्य में अस्थिरता को तत्काल चिंता का विषय बनाती है। होर्मुज जलडमरूमध्य में व्यवधान से चीन के साथ-साथ भारत भी सबसे अधिक प्रभावित है। इसके अमेरिका, इज़राइल और ईरान जैसे सभी प्रमुख कर्ताओं के साथ रणनीतिक संबंध भी हैं। इसके खाड़ी देशों के साथ उत्कृष्ट संबंध हैं जिनके साथ इसके व्यापारिक संबंध हैं। पश्चिम एशिया में लंबे समय तक चलने वाले संघर्ष का क्षेत्र में भारत के बड़े प्रवासी भारतीयों द्वारा भेजे जाने वाले धन पर भी सीधा प्रभाव पड़ता है। भारत को सभी पक्षों में काफी हद तक विश्वास हासिल है और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि संघर्ष के कारण उसके अपने हितों को नुकसान पहुंच रहा है। इसके पास सम्मान पाने के लिए पर्याप्त सैन्य क्षमता और परमाणु प्रतिरोध है। जबकि चीन सीधे तौर पर मैदान में उतरने को लेकर अनिच्छुक है, उसका भी इस क्षेत्र के साथ गहरा संबंध है और खाड़ी की नाकाबंदी का असर भारत और चीन दोनों पर पड़ रहा है क्योंकि वे इस क्षेत्र से कच्चे तेल के सबसे बड़े खरीदारों में से हैं। दरअसल, चीन ईरानी कच्चे तेल का सबसे बड़ा खरीदार है। जटिल और परस्पर निर्भरता के इस युग में भारत और चीन दोनों को होर्मुज जलडमरूमध्य को फिर से खोलने के संबंध में अपने संरेखित हितों पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है। वर्तमान में ब्रिक्स की बागडोर संभाल रहा भारत न केवल अमेरिका को यह बताने के लिए एक अद्वितीय स्थिति में है कि ‘यह युद्ध का युग नहीं है’, बल्कि चीन के साथ मिलकर काम भी कर रहा है और ‘दोहरी नाकाबंदी’ को हटाने और ऊर्जा और वस्तुओं के मुक्त प्रवाह की अनुमति देने के संबंध में ईरान और अमेरिका दोनों पर दबाव डाल रहा है। चल रहे संघर्षों ने जो प्रदर्शित किया है वह जीत की धारणा है। रूस और इज़राइल दोनों ने पूर्ण जीत पर ध्यान केंद्रित किया और प्रतिद्वंद्वी ने मानवीय नुकसान से इसकी कीमत चुकाई लेकिन आज तक पूर्ण सुरक्षा की गारंटी के लिए जीत हासिल करना असंभव रहा है। चल रहे तीनों संघर्षों में अत्यधिक सैन्य शक्ति का अंतर समाधान नहीं रहा है। शत्रुता की बहाली के परिणाम इसकी मानवीय और आर्थिक लागत दोनों के लिए भयावह हैं। तर्क यह बताता है कि दोनों पक्ष चेहरा बचाने वाले समझौते में अधिक विनाश किए बिना मुद्दों को हल करते हैं। लेकिन हम वर्तमान में एक ऐसी दुनिया में रह रहे हैं जिसमें सिद्धांतों और तर्क दोनों का अभाव है और संयुक्त राष्ट्र अपने ‘वीटो नियम’ के कारण मूकदर्शक बना हुआ है जो फ़ायरवॉल के रूप में कार्य करता है। भारत को अब मौके का फायदा उठाने की जरूरत है और चीन के साथ मिलकर अमेरिका और ईरान दोनों पर जलडमरूमध्य को खोलने के लिए दबाव डालना होगा। भारत इस भूमिका में बिल्कुल फिट बैठता है क्योंकि यह ग्लोबल साउथ की अग्रणी आवाज भी है और शांति, सुरक्षा और समृद्धि की वकालत करता है। अमेरिका के साथ उसके संबंध वहां के लोगों के आर्थिक नुकसान की कीमत पर नहीं हो सकते। वैश्विक शासन को आकार देने के अलावा, अंत में जो मायने रखता है वह यह है कि राष्ट्रीय हितों को अन्य सभी मुद्दों पर हावी होना चाहिए और वर्तमान में, होर्मुज जलडमरूमध्य की ‘दोहरी नाकाबंदी’ के परिणामस्वरूप आर्थिक गिरावट को कम करना है। एकमात्र प्रश्न विधि का है; ‘शांत कूटनीति’ या ‘कठोर रुख’।
