नई दिल्ली: उन महिलाओं के प्रति सहानुभूति जताते हुए जिनके लिव-इन पार्टनर रिश्ते से बाहर हो गए हैं, सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि अदालतें ज्यादा कुछ नहीं कर सकतीं क्योंकि सहमति से बनाए गए रिश्ते को खत्म करना कोई अपराध नहीं है।एक महिला की याचिका पर सुनवाई करते हुए, जो 15 साल तक लिव-इन रिलेशनशिप में थी, लेकिन जिसके साथी ने एक बच्चा पैदा होने के बावजूद किसी और से शादी कर ली, जस्टिस बीवी नागरत्ना और उज्जल भुइयां की पीठ ने कहा कि वह उसके खिलाफ यौन उत्पीड़न और शोषण के आपराधिक मामले के लिए उसकी याचिका को स्वीकार नहीं कर सकती, क्योंकि यह सहमति से बना संबंध था।“वहां सहमति से संबंध था और एक बच्चे का जन्म हुआ। एक बार जब वह बाहर चला जाता है, तो यह कोई आपराधिक अपराध नहीं है।” जब संबंध सहमति से बने थे तो अपराध का सवाल ही कहां है?” पीठ ने कहा.अदालत ने कहा कि ऐसे रिश्ते में कोई कानूनी बाध्यता नहीं है और लोगों को लिव-इन रिलेशनशिप की अनिश्चितताओं से सावधान रहना चाहिए।पीठ ने उसके वकील से कहा, “वह शादी से पहले उसके साथ क्यों गई और क्यों रही? वे शादी कर सकते थे। अब वह यौन उत्पीड़न की बात कह रही है।” महिला के वकील ने कहा कि जब वह पुरुष के संपर्क में आई तो वह 18 साल की विधवा थी और उसे शादी के झूठे वादे पर शारीरिक संबंध बनाने के लिए मजबूर किया गया था। उसने पीठ को बताया कि उस व्यक्ति ने चार बार शादी की थी।उसके कथित कुकर्मों पर जाने से इनकार करते हुए, पीठ ने कहा, “हम केवल आपके मुवक्किल के प्रति सहानुभूति रख सकते हैं; उसे मूर्ख बनाया गया या कुछ और। वह उसके साथ गई, उसका एक बच्चा हुआ और वह 15 साल तक उसके साथ रही।”पीठ ने कहा कि वह अपने आठ साल के बच्चे के लिए उस व्यक्ति से गुजारा भत्ता मांग सकती है, क्योंकि वह उसी रिश्ते से पैदा हुआ है। जैसा कि उसके वकील ने अदालत से आग्रह किया कि गुजारा भत्ता पाने के लिए मध्यस्थता का विकल्प चुना जा सकता है, पीठ ने उस सीमित मुद्दे पर नोटिस जारी किया।
