नई दिल्ली: दिवंगत व्यवसायी संजय कपूर की वसीयत को “फर्जी चुनौती” बताते हुए उनकी पत्नी प्रिया ने बुधवार को दिल्ली उच्च न्यायालय से कहा कि गलत वर्तनी या पते दस्तावेज़ को अमान्य करने का आधार नहीं हो सकते।कपूर की पूर्व पत्नी करिश्मा कपूर के बच्चों द्वारा वसीयत के फर्जी होने के लगाए गए आरोपों को खारिज करते हुए प्रिया के वकील राजीव नैय्यर ने अदालत को बताया कि किसी ने भी संजय या अन्य दो गवाहों के हस्ताक्षरों पर विवाद नहीं किया है या इनकार नहीं किया है।उन्होंने न्यायमूर्ति ज्योति सिंह से कहा कि वसीयत को चुनौती देने का एकमात्र आधार यह है कि मृतक स्वस्थ दिमाग का नहीं था, दबाव में था, या वसीयत को क्रियान्वित करने में असमर्थ था। उन्होंने एचसी को बताया कि “वसीयत में कुछ भी असामान्य नहीं था” क्योंकि “पत्नी बनाम पत्नी में वह स्पष्ट रूप से एक अलग पत्नी के बजाय वर्तमान पत्नी को लाभार्थी के रूप में नामित करेंगे”। उन्होंने तर्क दिया कि वादी समायरा और कियान राज की याचिका कार्रवाई के किसी भी कारण से रहित थी।नैय्यर ने कहा, “अब मुझे बताया गया है कि वसीयत को अमान्य करने के चार अतिरिक्त आधार हैं – गलत वर्तनी, गलत पता, वसीयतकर्ता के बजाय टेस्टाट्रिक्स लिखना और गवाहों की निकटता।”“वादी के लिए दो अवसर थे। एक वसीयत पढ़ी गई थी। इसे वादी सहित सभी को पढ़ा गया था… मुकदमा 9 सितंबर को दायर किया गया था। वादी में वसीयत का कोई संदर्भ या चुनौती नहीं है। वसीयत 15 सितंबर को उनके साथ साझा की गई थी। उन्हें मुकदमा दायर करने से पहले 30 जुलाई तक वसीयत के अस्तित्व के बारे में पता था। आज हम वसीयत के लिए एक गैर-मौजूद चुनौती से निपट रहे हैं।”
