स्टेशनों का तर्क है कि बिग टेक खेल प्रसारण अधिकार अमेरिकी स्थानीय टीवी समाचारों को ख़तरे में डाल सकते हैं

स्टेशनों का तर्क है कि बिग टेक खेल प्रसारण अधिकार अमेरिकी स्थानीय टीवी समाचारों को ख़तरे में डाल सकते हैं

30 मार्च – प्रमुख प्रसारण स्टेशन मालिकों ने सोमवार को कहा कि अमेरिकी नियामकों को फुटबॉल, बेसबॉल और अन्य खेल आयोजनों के प्रसारण के अधिकार हासिल करने वाली बिग टेक कंपनियों की प्रवृत्ति पर ध्यान देना चाहिए, क्योंकि इससे स्थानीय टीवी समाचार कमजोर हो सकते हैं।

प्रमुख प्रसारण कंपनियों ने शुक्रवार को टिप्पणी की समय सीमा से पहले संघीय संचार आयोग के पास टिप्पणियाँ दर्ज कीं।

एफसीसी ने प्रसारण नेटवर्क से दूर भुगतान टीवी और सदस्यता सेवाओं के लिए लाइव स्पोर्ट्स के बढ़ते बदलाव की समीक्षा शुरू की, जिसमें एजेंसी द्वारा “मुफ्त ओवर-द-एयर प्रसारण टीवी के माध्यम से लाइव स्पोर्ट्स तक दर्शकों की निरंतर पहुंच सुनिश्चित करने के लिए उठाए जाने वाले कदम” पर टिप्पणी मांगी गई।

फॉक्स कॉर्प ने कहा कि मुफ्त टीवी दर्शक अंततः वर्ल्ड सीरीज, थैंक्सगिविंग एनएफएल फुटबॉल गेम्स या ओलंपिक तक पहुंच खो सकते हैं, उन्होंने कहा, “एक ऐसी दुनिया जहां बिग टेक अधिक से अधिक प्रसारण खेल अधिकार प्राप्त करता है – अक्सर अन्य बड़े, लंबवत एकीकृत व्यवसायों का समर्थन करने के लिए घाटे में रहने वाले नेता के रूप में जो मुख्य रूप से अपने ग्राहकों के व्यक्तिगत उपभोग डेटा से लाभ उठाते हैं।”

एक अन्य प्रमुख स्टेशन मालिक, सिंक्लेयर ने एफसीसी को बताया: “प्रसारण टेलीविजन पर उच्च मूल्य वाले लाइव खेल के बिना, स्थानीय प्रसारण पत्रकारिता को नुकसान होगा।”

नेशनल एसोसिएशन ऑफ ब्रॉडकास्टर्स ने कहा कि अमेज़ॅन प्राइम, अल्फाबेट, ऐप्पल और नेटफ्लिक्स जैसे वैश्विक स्ट्रीमिंग दिग्गज लाइव स्पोर्ट्स प्रोग्रामिंग को घाटे में रहने वाले नेता के रूप में उपयोग करने में सक्षम थे।

एनएफएल, जिसने सोमवार को तुरंत कोई टिप्पणी नहीं की, ने फरवरी में कहा कि उसके 87% से अधिक खेल मुफ्त प्रसारण टीवी पर प्रसारित होते हैं और सभी खेल भाग लेने वाली टीमों के बाजारों में मुफ्त प्रसारण टेलीविजन पर प्रसारित होते हैं।

एफसीसी ने नोट किया कि 1961 में नेशनल फुटबॉल लीग ने सीबीएस के साथ 9.8 मिलियन डॉलर में दो साल का अधिकार समझौता किया था और तुलनात्मक रूप से, हाल के एनएफएल मीडिया-अधिकार सौदे प्रति वर्ष 10 बिलियन डॉलर से अधिक के हैं।

1961 का एक कानून प्रमुख खेल लीगों को अविश्वास कानूनों से छूट देता है और उन्हें अपनी व्यक्तिगत टीमों के टेलीविजन अधिकारों को पूल करने और उन अधिकारों को एक पैकेज के रूप में बेचने की अनुमति देता है।

फॉक्स ने सवाल किया कि क्या कानून को पेवॉल्ड स्ट्रीमर्स के साथ खेल लीगों की बातचीत पर लागू होना चाहिए।

एफसीसी ने नोट किया कि एनएफएल ने एबीसी माता-पिता वॉल्ट डिज़नी, सीबीएस मूल कंपनी पैरामाउंट, फॉक्स, एनबीसीयूनिवर्सल, एनएफएल नेटवर्क, अमेज़ॅन और गूगल के साथ मीडिया-अधिकार समझौते किए हैं और लीग सौदों की अवधि के दौरान खेल अधिकार शुल्क में $ 100 बिलियन से अधिक लाने के लिए तैयार है।

एफसीसी ने कहा कि कई खेल आयोजन जो पहले मुफ्त प्रसारण या पारंपरिक केबल टीवी पैकेज के माध्यम से उपलब्ध थे, अब केवल स्टैंडअलोन सब्सक्रिप्शन स्ट्रीमिंग के माध्यम से उपलब्ध हैं, जिससे कई खेल प्रशंसक निराश हैं।

यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।

Nilam Choudhary is a digital innovation expert, writing on emerging technologies such as AI, machine learning, blockchain, and IoT. His 12 years of experience makes him a trusted voice in this field.