लंदन से टीओआई संवाददाता: भगोड़े जौहरी नीरव मोदी के प्रत्यर्पण के खिलाफ अपनी अपील को फिर से खोलने के प्रयास के खिलाफ फैसला सुनाने वाले न्यायाधीशों ने कहा कि उनका फैसला “कबूलनामा प्राप्त करने के लिए प्रतिबंधित उपचार के उपयोग की एक चिंताजनक तस्वीर प्रस्तुत करता है, जिसे ‘सामान्य और स्थानिक’ के रूप में जाना जाता है”।लॉर्ड जस्टिस स्टुअर्ट-स्मिथ और जस्टिस जे ने अपने आदेश में कहा: “यदि भारत सरकार द्वारा दिए गए बयान और दिए गए आश्वासन नहीं होते, तो हम इस अपील को फिर से खोलने पर विचार करते।”अपना अंतिम पासा हारने के एक महीने के भीतर नीरव मोदी को भारत प्रत्यर्पित किया जा सकता है। वह सुप्रीम कोर्ट नहीं जा सकता क्योंकि बुधवार को उच्च न्यायालय में उसकी प्रत्यर्पण अपील को फिर से खोलने की अनुमति देने से इनकार कर दिया गया था। वह निष्कासन को रोकने वाले नियम 39 के तहत निषेधाज्ञा प्राप्त करने के लिए यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय (ईसीएचआर) से संपर्क कर सकता है। ऐसे अनुरोध असाधारण आधार पर दिए जाते हैं, जब आवेदकों को अपरिवर्तनीय क्षति के आसन्न जोखिम का सामना करना पड़ता है।5 सेंट एंड्रयूज हिल के बैरिस्टर बेन कीथ ने टीओआई को बताया: “हटाने की समय सारिणी एचसी के फैसले से 28 दिन है। ईसीएचआर में एक आवेदन के कारण इसमें देरी हो सकती है, या यदि कोई आव्रजन आवेदन चल रहा है, या अन्य तार्किक कठिनाइयां हैं। हालांकि, ऐसा लगता है कि यह लाइन का अंत होने की संभावना है।”नीरव के बैरिस्टर, एडवर्ड फिट्जगेराल्ड केसी ने तर्क दिया था कि प्रत्यर्पण के खिलाफ नीरव की अपील को रक्षा बिचौलिए संजय भंडारी द्वारा इस आधार पर उनकी अपील जीतने के बाद फिर से खोला जाना चाहिए कि उन्हें भारत में जांच निकायों के हाथों यातना का वास्तविक जोखिम का सामना करना पड़ेगा।
