डेली मेल की रिपोर्ट के अनुसार, एक पीडोफाइल प्रवासी जिसने ब्रिटेन के अधिकारियों को पांच वर्षीय बच्चे के साथ दुर्व्यवहार के लिए दोषी ठहराए जाने के बारे में नहीं बताया था, उसने निर्वासित किए जाने के खिलाफ अपील करने का अधिकार जीत लिया है। एक आव्रजन न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि 29 वर्षीय एडी कार्डोसो रामोस ने एक “ईमानदार गलती” की जब वह ब्रिटेन में रहने के लिए छुट्टी के लिए आवेदन करते समय अपने आपराधिक अतीत का उल्लेख करने में विफल रहे। रामोस को 2014 में पुर्तगाल में पांच वर्षीय बच्चे के खिलाफ गंभीर यौन अपराध का दोषी ठहराया गया था और तीन साल की निलंबित सजा मिली थी।अपनी निलंबित सजा समाप्त होने के एक साल बाद, रामोस 2018 में यूके चले गए। जब उन्होंने 2020 में रहने के लिए छुट्टी के लिए आवेदन किया, तो उन्होंने किसी भी पूर्व सजा होने से इनकार कर दिया, बाद में दावा किया कि उनका मानना है कि फॉर्म में केवल यूके में सजा के बारे में पूछा गया था।2024 में ब्रिटेन में एक वेश्या के साथ पकड़े जाने और पुलिस की चेतावनी मिलने के बाद उनकी सजा सामने आई। एक नियमित जांच में उसके 2014 के अपराध का पता चला और गृह कार्यालय ने निर्वासन की कार्यवाही शुरू की।रामोस ने निर्वासन को सफलतापूर्वक चुनौती दी, न्यायाधीश पॉल लोडाटो ने निष्कर्ष निकाला कि वह जिस खतरे का प्रतिनिधित्व करता है वह वर्तमान खतरा नहीं है। न्यायाधीश ने कहा: “क्या (रामोस) ‘समाज के मौलिक हित’ के लिए वास्तविक, वर्तमान और पर्याप्त रूप से गंभीर खतरे का प्रतिनिधित्व करता है? इस बात पर सहमति हुई कि अगर मैं यह निष्कर्ष निकालता हूं कि वह ऐसा नहीं करता है, तो उसकी अपील को अनुमति दी जाएगी।”अदालत ने सुना कि रामोस ने 2012 में अपराध किया था जब वह 19 वर्ष का था और उसे 2014 में सजा सुनाई गई थी। निलंबित सजा सक्रिय नहीं हुई क्योंकि उसने इसकी आवश्यकताओं का अनुपालन किया था। गृह कार्यालय ने तर्क दिया कि रामोस ने ब्रिटेन में महिलाओं और लड़कियों के लिए खतरा पैदा किया है, लेकिन न्यायाधीश ने पाया कि वेश्या की याचना करना उस प्रकार के अपराध की निरंतरता का संकेत नहीं देता है जिसके लिए उसे पुर्तगाल में दोषी ठहराया गया था।न्यायाधीश लोडाटो ने अपनी सजा का खुलासा न करने के लिए रामोस के स्पष्टीकरण को स्वीकार करते हुए कहा: “फॉर्म ने उनसे पूछा: ‘क्या आपको कभी किसी आपराधिक अपराध के लिए दोषी ठहराया गया है, या गिरफ्तार किया गया है या किसी ऐसे अपराध के लिए आरोपित किया गया है जिसके लिए आप पर मुकदमा चल रहा है या मुकदमे की प्रतीक्षा कर रहे हैं?’ (रामोस) ने स्वीकार किया कि उन्होंने ‘नहीं’ में उत्तर दिया। (उनका) स्पष्टीकरण यह है कि उन्होंने समझा कि यह प्रश्न उनसे पूछा जा रहा है कि क्या उन्हें यूनाइटेड किंगडम में किसी आपराधिक अपराध के लिए दोषी ठहराया गया है। मैं (रामोस के) स्पष्टीकरण को विश्वसनीय मानता हूं। मुझे लगता है कि जब उन्होंने अपनी पिछली दोषसिद्धि के बारे में सवाल का जवाब दिया तो उन्होंने एक ईमानदार गलती की और पुर्तगाल में 2014 में अपनी दोषसिद्धि के भौतिक तथ्य का खुलासा करने में उनकी विफलता बेईमानी नहीं थी।”न्यायाधीश ने यह भी स्वीकार किया कि रामोस के गैर-प्रकटीकरण ने ईमानदारी पर सवाल उठाए हैं लेकिन इस बात पर जोर दिया कि यह वर्तमान खतरे का संकेत नहीं देता है। उन्होंने कहा, “इसलिए मैं यह नहीं मानता कि (रामोस) ने अपनी 2014 की सजा का खुलासा नहीं किया है, जबकि उसने 2020 में आवेदन पर बने रहने के लिए अपनी छुट्टी पूरी कर ली है, यह दर्शाता है कि (रामोस) एक वर्तमान खतरा है।”परिणामस्वरूप, रामोस की अपील को सिरे से सुना जाएगा, जिससे उसे ब्रिटेन में रहते हुए निर्वासन के खिलाफ लड़ने का मौका मिलेगा।
