समझाया: अला अब्द अल-फत्ताह कौन है, और उसकी यूके वापसी क्यों सुर्खियां बटोर रही है | विश्व समाचार

वर्षों तक, अला अब्द अल-फ़तह सत्तावादी शासन द्वारा कुचले गए अरब स्प्रिंग आदर्शवाद के पश्चिम के सबसे परिचित प्रतीकों में से एक था। असहमति के कारण जेल में बंद एक ब्लॉगर, भूख हड़ताल पर बैठा एक राजनीतिक कैदी और विदेश मंत्रियों तथा मानवाधिकार समूहों द्वारा उठाया गया मुद्दा, उसका नाम मिस्र की लंबी लोकतांत्रिक सर्दी के लिए खड़ा किया गया।उस कहानी का अंत आज़ादी के साथ होना था। इसके बजाय, ब्रिटेन में उनकी वापसी ने एक नए विवाद को जन्म दिया है, जिसका संबंध काहिरा की जेलों से कम और लंदन की राजनीति, नागरिकता नियमों और डिजिटल भाषण के असुविधाजनक जीवन से अधिक है।

कौन हैं अला अब्द अल-फ़तह?

अब्द अल-फत्ताह एक मिस्र के सॉफ्टवेयर डेवलपर और राजनीतिक कार्यकर्ता हैं, जो 2000 के दशक के मध्य में मिस्र के शुरुआती ब्लॉगिंग समुदाय के हिस्से के रूप में प्रमुखता से उभरे। सोशल मीडिया के राजनीतिक उपकरण बनने से बहुत पहले, उन्होंने पुलिस की क्रूरता, नागरिकों के सैन्य परीक्षणों और मिस्र राज्य की सत्तावादी प्रकृति की आलोचना करने के लिए ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म का उपयोग किया था।2011 के विद्रोह के दौरान, जिसने होस्नी मुबारक को अपदस्थ कर दिया, अब्द अल-फतह क्रांति की सबसे प्रसिद्ध नागरिक आवाज़ों में से एक बन गया। लेकिन क्रांतिकारी के बाद के वर्ष अक्षम्य थे। लगातार सरकारों के तहत, और विशेष रूप से अब्देल फतह अल-सिसी के सत्ता संभालने के बाद, उन्हें बार-बार गिरफ्तार किया गया, विरोध और साइबर अपराध कानूनों के तहत आरोप लगाया गया और लंबी जेल की सजा सुनाई गई।2010 के अंत तक, अब्द अल-फत्ताह को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मिस्र के सबसे प्रमुख राजनीतिक कैदियों में से एक के रूप में मान्यता दी गई थी।

उनकी हिरासत इतना वैश्विक मुद्दा क्यों थी?

अब्द अल-फतह की कैद अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार वकालत के लिए एक रैली बिंदु बन गई। एमनेस्टी इंटरनेशनल, संयुक्त राष्ट्र के अधिकारियों और पश्चिमी सरकारों ने उनके मामले को मिस्र के सिकुड़ते नागरिक स्थान के सबूत के रूप में उद्धृत किया।जेल से उनकी भूख हड़ताल, जिसमें मिस्र द्वारा आयोजित COP27 जलवायु शिखर सम्मेलन भी शामिल था, ने अंतर्राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित किया। विशेष रूप से ब्रिटिश राजनेताओं के लिए, 2021 में अपनी मां, जो ब्रिटेन में पैदा हुई थीं, के माध्यम से ब्रिटेन की नागरिकता हासिल करने के बाद उनके मामले में और अधिक तात्कालिकता आ गई।उस बिंदु से, उनकी हिरासत अब न केवल मानवाधिकार चिंता का विषय थी, बल्कि एक कांसुलर भी थी।

ब्रिटेन कैसे शामिल हुआ?

एक के बाद एक ब्रिटिश सरकारों ने अब्द अल-फतह का मामला मिस्र के अधिकारियों के समक्ष उठाया। उनके परिवार ने, उनकी बहनों मोना सेफ़ और सना सेफ़ के नेतृत्व में, लंदन में एक निरंतर अभियान चलाया, डाउनिंग स्ट्रीट और विदेश कार्यालय के बाहर विरोध प्रदर्शन किया।ब्रिटेन के वरिष्ठ राजनेताओं ने विपक्ष में रहते हुए सार्वजनिक रूप से अभियान का समर्थन किया, और मंत्रियों ने कार्यालय में एक बार उनकी रिहाई का प्रयास करने का वादा किया। 2025 के अंत तक, वर्षों के राजनयिक दबाव के बाद, अब्द अल-फतह को मुक्त कर दिया गया और उसे यूके की यात्रा करने की अनुमति दी गई।जिस चीज़ के समापन का क्षण होने की उम्मीद थी वह एक नए राजनीतिक तूफान की शुरुआत बन गई।

उनकी वापसी के बाद किस बात पर विवाद शुरू हुआ?

अब्द अल-फतह के ब्रिटेन पहुंचने के तुरंत बाद, 2000 के दशक के अंत और 2010 की शुरुआत के पुराने सोशल मीडिया पोस्ट और साक्षात्कार फिर से सामने आए। कुछ में हिंसा, इज़राइल और राजनीतिक विरोधियों के बारे में भड़काऊ भाषा शामिल थी, जो तीव्र क्षेत्रीय संघर्ष और दमन की अवधि के दौरान लिखी गई थी।आलोचकों ने तर्क दिया कि ऐसी सामग्री की पहचान नागरिकता जांच प्रक्रिया के दौरान की जानी चाहिए थी। समर्थकों ने प्रतिवाद किया कि टिप्पणियाँ एक दशक से अधिक पुरानी थीं, बिल्कुल अलग राजनीतिक संदर्भ में की गई थीं, और उनके बाद के सार्वजनिक पदों को प्रतिबिंबित नहीं करती थीं।ध्यान तेजी से मिस्र के मानवाधिकारों के हनन से हटकर ब्रिटेन की अपनी प्रशासनिक प्रणालियों और राजनीतिक निर्णय पर केंद्रित हो गया।

नागरिकता अब बहस के केंद्र में क्यों है?

यूके का कानून सरकार को सीमित परिस्थितियों में नागरिकता रद्द करने की अनुमति देता है, बशर्ते व्यक्ति को राज्यविहीन न किया जाए और सख्त कानूनी सीमाएं पूरी की जाएं। अब्द अल-फत्ताह दोहरी ब्रिटिश-मिस्र राष्ट्रीयता रखता है, जिससे उसकी स्थिति जांच के दायरे में आ गई है।सरकार ने नागरिकता प्रक्रिया के दौरान उचित परिश्रम में विफलताओं को स्वीकार किया है और एक आंतरिक समीक्षा शुरू की है। विपक्ष ने इस मुद्दे को उठाते हुए सवाल उठाया है कि क्या अब्द अल-फतह के मुद्दे के प्रति राजनीतिक सहानुभूति के कारण ही सीटें काट दी गईं।बहस अब केवल एक व्यक्ति के बारे में नहीं है, बल्कि इस बारे में है कि ब्रिटेन राष्ट्रीय सुरक्षा जांच के साथ मानवीय वकालत को कैसे संतुलित करता है।

अब्द अल-फतह ने क्या कहा है?

अब्द अल-फ़तह ने अपनी पिछली कुछ ऑनलाइन टिप्पणियों के लिए माफ़ी मांगी है, उन्हें क्रोध, युद्ध और दमन से प्रेरित एक युवा व्यक्ति की अभिव्यक्ति के रूप में वर्णित किया है, और स्वीकार किया है कि वह इस बात पर विचार करने में विफल रहे कि वे दूसरों को कैसे पढ़ेंगे।उनके परिवार का कहना है कि उन्होंने लगातार हिंसा का विरोध किया है और उन्हें फिर से संगठित करने का प्रयास अब उन्हें और उनकी रिहाई का समर्थन करने वालों दोनों को बदनाम करने के लिए एक राजनीतिक अभियान के समान है।

यह मामला एक मामले से परे क्यों है?

अब्द अल-फतह प्रकरण उदार लोकतंत्रों के लिए बार-बार आने वाली दुविधा को उजागर करता है। स्वतंत्रता के प्रतीक के रूप में प्रतिष्ठित राजनीतिक असंतुष्ट शायद ही कभी सरल व्यक्ति होते हैं। कई लोग हिंसा, कट्टरपंथ और नैतिक निरपेक्षता द्वारा परिभाषित वातावरण से उभरते हैं।वर्षों तक, पश्चिमी सरकारों ने अब्द अल-फ़तह को एक नैतिक निश्चितता के रूप में माना: एक सत्तावादी राज्य बनाम विवेक का कैदी। ब्रिटेन में उनकी वापसी ने एक कठिन सच्चाई को स्वीकार करने के लिए मजबूर कर दिया है, कि एकजुटता इतिहास को नहीं मिटाती है, और नागरिकता में जांच के साथ-साथ सहानुभूति भी होती है।आदर्शों और संस्थाओं के बीच यही तनाव है, जिसकी वजह से उनकी कहानी जेल के दरवाज़े खुलने के बाद भी लंबे समय तक सुर्खियों में बनी रहती है।