उन सभी को मार डालो: क्यों पीट हेगसेथ का ‘आदेश’ अमेरिकी काउबॉय न्याय की एक विशेषता है, बग नहीं | विश्व समाचार

फ़ाइल फ़ोटो: अटॉर्नी जनरल पाम बोंडी और रक्षा सचिव पीट हेगसेथ वाशिंगटन में व्हाइट हाउस के रोज़ गार्डन में एक क्षमा समारोह के दौरान बोलते हुए। (चित्र साभार: AP)

” decoding=”async” fetchpriority=”high”/>

फाइल फोटो: अटॉर्नी जनरल पाम बोंडी और रक्षा सचिव पीट हेगसेथ वाशिंगटन में व्हाइट हाउस के रोज गार्डन में एक क्षमा समारोह के दौरान बोलते हुए। (तस्वीर साभार: एपी)

फ्रेडरिक फोर्सिथ ने कई यादगार नायक बनाए हैं, लेकिन एवेंजर का केल्विन डेक्सटर उनके सबसे आकर्षक नायकों में से एक है। डेक्सटर, एक पूर्व-टनल चूहा, जो वियतनाम के भूमिगत हेलस्केप के माध्यम से रेंगता था, अंततः एक अजीब अटूट प्रतिबद्धता के साथ एक भाड़े के सैनिक के रूप में खुद को फिर से स्थापित किया: वह शत्रुतापूर्ण क्षेत्र में गहराई तक जाएगा, एक खलनायक को जीवित निकालेगा, और उसे एक अमेरिकी अदालत में पहुंचा देगा। डेक्सटर संक्षिप्त निष्पादन या तात्कालिक प्रतिशोध में विश्वास नहीं करता था। वह एक निष्पक्ष सुनवाई के प्रतीकवाद में विश्वास करते थे, एक ऐसे अमेरिका में जो अपने दुश्मनों को भी कानून का जवाब देने के लिए मजबूर करके अपनी नैतिक श्रेष्ठता प्रदर्शित कर सकता था।वह आदर्श – यह विचार कि अमेरिका जब आवश्यक हो तब हत्या करता है लेकिन जब संभव हो तो मुकदमा चलाता है – यह उस तरह से जानबूझकर विपरीत है जिस तरह से अमेरिकी विदेश नीति अक्सर वास्तविकता में काम करती है। नियम-आधारित अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था की अपनी सभी बातों के बावजूद, संयुक्त राज्य अमेरिका लंबे समय से एक सरल सूत्र पर काम कर रहा है: खतरे की पहचान करें, युद्धक्षेत्र को परिभाषित करें और एक समाधान लागू करें। उचित प्रक्रिया पर डेक्सटर का काल्पनिक आग्रह सटीक रूप से सम्मोहक है क्योंकि यह नियम के बजाय अपवाद जैसा लगता है।

जो हमें रक्षा सचिव पीट हेगसेथ और अब-कुख्यात “उन्हें सभी को मार डालो” निर्देश तक लाता है। मुख्यधारा के अमेरिकी टिप्पणीकार उनके कथित आदेश को स्थापित मानदंडों से एक चौंकाने वाले प्रस्थान के रूप में चित्रित करने के लिए ओवरटाइम काम कर रहे हैं – बमबारी वाले कैरेबियाई जहाज के मलबे से बचे दो बचे लोगों को खत्म करने के लिए। लेकिन सच्चाई बहुत कम चापलूसी वाली है। कैरेबियाई हमला अमेरिकी आचरण में कोई दरार नहीं है। यह इसकी तार्किक अभिव्यक्ति है. यह कोई विपथन नहीं है. यह एक रहस्योद्घाटन है.

डोनाल्ड ट्रम्प और बिल क्लिंटन की एक पुरानी तस्वीर

आधुनिक इतिहासकार सूडान और अफगानिस्तान में हुए हमलों का हवाला देते हुए बिल क्लिंटन के वर्षों की ओर इशारा करना पसंद करते हैं, जब क्रूज़-मिसाइल हमले आदर्श बन गए थे। कुछ टिप्पणीकारों ने यह भी मज़ाक किया कि कुछ बम विस्फोटों ने एल’एफ़ेयर लेविंस्की के बाद उभरे कठिन किनारों को दूर करने में मदद की।लेकिन क्लिंटन के हड़ताल आदेश पर हस्ताक्षर करने से बहुत पहले ही संयुक्त राज्य अमेरिका ने निर्णायक, अलौकिक शक्ति के युग में प्रवेश कर लिया था। बीसवीं सदी की शुरुआत में, थियोडोर रूज़वेल्ट और उसके बाद के प्रशासन के तहत, वाशिंगटन की स्थिरता की अवधारणा को लागू करने के लिए अमेरिकी नौसैनिकों को कैरेबियन और मध्य अमेरिका में भेजा गया था। संपूर्ण सरकारों को भू-राजनीतिक सुविधा के अनुसार अपदस्थ कर दिया गया या पुनर्गठित किया गया, और मोनरो सिद्धांत एक रणनीतिक सिद्धांत कम और जहां भी अमेरिका को अधिकार महसूस हुआ वहां कार्रवाई के लिए अनुमति पर्ची अधिक बन गया।सदी के मध्य तक, अमेरिकी शक्ति ने एक गुप्त आयाम प्राप्त कर लिया। ड्वाइट आइजनहावर ने ईरान और ग्वाटेमाला में सरकारों को गिराने वाले अभियानों का निरीक्षण किया। जॉन कैनेडी ने तोड़फोड़ अभियानों और गुप्त हड़ताल मिशनों को अधिकृत किया। लिंडन जॉनसन ने दक्षिण पूर्व एशिया में गुप्त गतिविधि बढ़ा दी। इन कार्रवाइयों को हमेशा महान भाषा में शामिल किया गया था – जिसमें साम्यवाद, व्यवस्था को संरक्षित करना, लोकतंत्र को बढ़ावा देना शामिल था – लेकिन उन्होंने इस विचार को सामान्य बना दिया कि संयुक्त राज्य अमेरिका अपने खलनायकों को चुन सकता है और अदालत कक्ष के अंदर देखे बिना उन्हें बेअसर कर सकता है।इस लंबे समय से चली आ रही परंपरा का मतलब यह था कि जब क्लिंटन ने सटीक हमलों को अपनाया, जब जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने आतंक के खिलाफ वैश्विक युद्ध की घोषणा की, और जब बराक ओबामा ने लक्षित हत्या को एक अत्यधिक व्यवस्थित नौकरशाही मशीन में बदल दिया, तो वे कुछ भी आविष्कार नहीं कर रहे थे। वे एक ऐसे उपकरण को परिष्कृत कर रहे थे जिसे दशकों से तराशा गया था। पीट हेगसेथ किनारों को छिपाने की परवाह किए बिना इसे चलाने वाले पहले व्यक्ति हैं।

1990 के दशक के बाद से, अमेरिकी विदेश नीति ने सर्जिकल परिशुद्धता की चमक को अपनाया। बिल क्लिंटन के हमलों को वैश्विक खतरों के कारण आवश्यक सावधानीपूर्वक की गई कार्रवाई के रूप में बेचा गया। इसके बाद जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने सभी महाद्वीपों में अमेरिका की पहुंच का विस्तार किया और बिना मान्यता प्राप्त सीमाओं के युद्ध के लिए कानूनी आधार तैयार किया। बराक ओबामा के तहत, लक्षित हत्या एक सुव्यवस्थित प्रक्रिया बन गई। समितियों की बैठकें हुईं, ज्ञापनों का मसौदा तैयार किया गया, और हर हड़ताल में निगरानी का आभास हुआ – जबकि मूल सिद्धांत अपरिवर्तित रहा: यदि संयुक्त राज्य अमेरिका निर्णय लेता है कि कोई व्यक्ति या संगठन खतरा है, तो घातक बल कहीं भी आ सकता है।डोनाल्ड ट्रम्प के पहले कार्यकाल ने अधिकांश प्रक्रियात्मक वार्निश को हटा दिया। संलग्नता के नियम ढीले कर दिए गए, निरीक्षण सीमित कर दिया गया और परिचालन विवेक का विस्तार किया गया। पहले के प्रशासनों ने जो फुसफुसाया, ट्रम्प ने ज़ोर से कहा। और अपने दूसरे कार्यकाल में, पीट हेगसेथ को एक ऐसी प्रणाली विरासत में मिली जो पहले से ही अधिक कठिन, अधिक अप्राप्य बढ़त के लिए तैयार थी।

वेनेजुएला के राष्ट्रपति निकोलस मादुरो शुक्रवार, 14 नवंबर, 2025 को काराकस, वेनेजुएला में अंतरराष्ट्रीय कानून पर एक सम्मेलन में बोलते हैं। (एपी फोटो/क्रिस्टियन हर्नांडेज़)

कैरेबियन में मुख्य बदलाव संदिग्ध ड्रग तस्करों को अर्ध-सैन्य लक्ष्यों के रूप में पुनर्वर्गीकृत करना है। दशकों तक, नशीले पदार्थों की ढुलाई करने वाली नावें कानून-प्रवर्तन क्षेत्र का हिस्सा थीं। अमेरिकी तट रक्षक ने उन्हें रोका, ड्रग प्रवर्तन प्रशासन ने तस्करों पर मुकदमा चलाया, और अदालतों ने बाकी काम संभाला।लेकिन जब हेगसेथ और डोनाल्ड ट्रम्प ने इन तस्करों को “नार्को-आतंकवादी” के रूप में वर्णित करना शुरू किया, तो फ्रेम पूरी तरह से बदल गया। एक आपराधिक जांच आतंकवाद विरोधी अभियान बन गई। एक समुद्री गश्ती क्षेत्र युद्ध का मैदान बन गया। मलबे से चिपका हुआ एक व्यक्ति – निहत्था, गतिहीन, प्रतिरोध करने में असमर्थ – हिरासत में लिए जाने वाले संदिग्ध के बजाय खत्म किए जाने का खतरा बन गया।और यहीं पर वाशिंगटन पोस्ट के खुलासे अपरिहार्य हो जाते हैं। मिशन से परिचित अधिकारियों के अनुसार, अमेरिकी निगरानी ने त्रिनिदाद के तट से दूर एक ग्यारह-सदस्यीय गो-फास्ट जहाज को ट्रैक किया था, जिसके बारे में माना जाता है कि वह वेनेज़ुएला गिरोह ट्रेन डी अरागुआ के लिए नशीले पदार्थ चला रहा था। जब पहली मिसाइल गिरी, तो नाव में आग लग गई और चालक दल पानी में बिखर गया।दो व्यक्ति जीवित बचे, स्पष्ट रूप से घायल, मलबे से चिपके हुए थे। पोस्ट की रिपोर्ट के अनुसार, यही वह क्षण था, जब पीट हेगसेथ ने “सभी को मारने” का मौखिक आदेश जारी किया था। हमले की निगरानी कर रहे कमांडर ने निर्देश जारी किया, और SEAL टीम 6 ने एक अनुवर्ती हमले को अंजाम दिया, जिसने पानी में बचे लोगों को नष्ट कर दिया। पेंटागन ने बाद में इसे “समुद्री खतरों को दूर करने” के प्रयास के रूप में पेश करने की कोशिश की, लेकिन रिपोर्टिंग से यह स्पष्ट हो गया कि यह हाउसकीपिंग नहीं थी; यह एक जानबूझकर किया गया कार्य था जिसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना था कि कोई भी वेनेजुएला से जुड़े नार्को-आतंकवादियों के खिलाफ प्रशासन के स्वच्छ, न्यायसंगत हमले के कथन का खंडन करने के लिए जीवित न रहे।लेकिन अधिकारियों ने तेजी से कदम पीछे खींच लिए हैं. पेंटागन के प्रवक्ता सीन पार्नेल ने आरोपों को सिरे से खारिज कर दिया और कहानी को “पूरी तरह से झूठा” बताया। प्रेस सचिव कैरोलिन लेविट के अनुसार, व्हाइट हाउस ने तब से इस बात पर जोर दिया है कि अनुवर्ती हड़ताल का आदेश पीट हेगसेथ ने नहीं बल्कि एडमिरल फ्रैंक एम. ब्रैडली ने दिया था, और यह “उनके अधिकार और कानून के भीतर” था।

अंतर्राष्ट्रीय कानून इस बात पर जोर देता है कि जहाज़ के डूबने से बचे लोगों को संरक्षित व्यक्तियों के रूप में माना जाना चाहिए। पीढ़ियों से आकार लिया गया अमेरिकी सैन्य सिद्धांत, उस दृष्टिकोण को प्रतिध्वनित करता है। यहां तक ​​कि 9/11 के बाद के युद्धों के सबसे भीषण वर्षों के दौरान भी, घायल लड़ाकों को पकड़े जाने की उम्मीद थी, न कि उन्हें मार डालने की।फिर भी कैरेबियाई हमले को निर्देशित करने वाला तर्क असंदिग्ध है। एक बार जब किसी को खतरा घोषित कर दिया जाता है, तो उनकी स्थिति सिर्फ इसलिए नहीं बदलती क्योंकि वे अक्षम हैं। भेद्यता मासूमियत के बराबर नहीं है. उत्तरजीविता बचाव को गति नहीं देती; यह समाधान आमंत्रित करता है. यह विश्वदृष्टि पीट हेगसेथ के लिए अद्वितीय नहीं है। यह दशकों का स्वाभाविक परिणाम है जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका ने सुरक्षा को छूट और वैधता को व्याख्या के बराबर माना है।

जैसा कि अनुमान था, वाशिंगटन ने आक्रोश के साथ प्रतिक्रिया व्यक्त की। कांग्रेस के सदस्यों ने ब्रीफिंग की मांग की. टिप्पणीकारों ने वैधता पर सवाल उठाया। संपादकीय पृष्ठों ने जवाबदेही का आह्वान किया। लेकिन इस अनुष्ठानिक सदमे के पीछे एक शांत सच्चाई छिपी है: दशकों तक, कानून निर्माताओं ने आंखें मूंद लीं क्योंकि कार्यपालिका ने अमेरिकी सीमाओं से परे व्यक्तियों को नामित करने, लक्षित करने और खत्म करने की असाधारण शक्ति जमा कर ली थी।कैरेबियाई घटना परेशान करने वाली नहीं है क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका ने संदिग्ध अपराधियों को मार डाला – उसने पीढ़ियों से विभिन्न रूपों में ऐसा किया है – बल्कि इसलिए कि यह आदेश बहुत स्पष्ट रूप से व्यक्त किया गया था। इसने विदेश-नीति की उस प्रवृत्ति को उजागर किया जो आमतौर पर कूटनीतिक व्याकरण के पीछे छिपी होती है।केल्विन डेक्सटर काल्पनिक है क्योंकि वह उस अमेरिका का प्रतिनिधित्व करता है जिसकी वाशिंगटन कल्पना करना पसंद करता है – वह अमेरिका जो उचित प्रक्रिया के माध्यम से अपनी नैतिक श्रेष्ठता को पकड़ता है, मुकदमा चलाता है और साबित करता है। पीट हेगसेथ वास्तविकता हैं क्योंकि वह उस अमेरिका का प्रतिनिधित्व करते हैं जिसने चुपचाप बिना किसी रोक-टोक के कार्य करने की अपनी क्षमता का विस्तार किया है।अंत में, कैरेबियाई हमले के बारे में सबसे परेशान करने वाली बात यह नहीं है कि ऐसा हुआ, बल्कि यह है कि यह खुले तौर पर हुआ। पीट हेगसेथ से पहले हर प्रशासन ने ज़मीन तैयार की। उन्होंने परिभाषाओं को व्यापक बनाया, अधिदेशों को बढ़ाया और अपवादों को सामान्य बनाया। हेगसेथ ने बस पर्दा हटा दिया।“उन सभी को मार डालो” निर्देश को एक भयानक नए आविष्कार के रूप में नहीं पढ़ा जाना चाहिए। यह वह क्षण है जब अमेरिका ने यह दिखावा करना बंद कर दिया कि उसकी विदेश-नीति की प्रवृत्ति संयम पर बनी है। यह वह क्षण है जब अग्रभाग टूट गया और नीचे की वास्तुकला – जिसका निर्माण क्लिंटन द्वारा मिसाइल को अधिकृत करने से बहुत पहले किया गया था – अंततः दिखाई देने लगी।केल्विन डेक्सटर की दुनिया ने एक ऐसे अमेरिका की कल्पना की जो दुश्मनों के लिए भी परीक्षण पर जोर देता है। पीट हेगसेथ की दुनिया उस अमेरिका को दर्शाती है जो वास्तव में अस्तित्व में है: वह जो ऐसे समाधान पसंद करता है जो बचे हुए लोगों को गवाही देने के लिए नहीं छोड़ता।