परमाणु युद्ध विशेषज्ञ बताते हैं कि क्यों ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड WW3 के बाद बचे हुए अंतिम स्थान हो सकते हैं |

परमाणु युद्ध विशेषज्ञ बताते हैं कि क्यों ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड WW3 के बाद बचे हुए अंतिम स्थान हो सकते हैं |

परमाणु युद्ध विशेषज्ञ बताते हैं कि क्यों ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड WW3 के बाद बचे हुए अंतिम स्थान हो सकते हैं
जैकबसेन ने सिमुलेशन का हवाला देते हुए दिखाया है कि एक मेगाटन का विस्फोट 100 वर्ग मील से अधिक क्षेत्र में आग का तूफ़ान पैदा करता है, जिससे जलते भूभाग/छवि के अलावा कुछ नहीं बचता: यूट्यूब

यदि कभी तृतीय विश्व युद्ध छिड़ गया, तो पृथ्वी पर वास्तव में कहाँ सुरक्षित रहेगी? यह एक प्रकार का असहज प्रश्न है जो मिसाइल अलर्ट, राजनयिक गतिरोध और देर रात की कयामत के दौरान लोगों की चेतना में उभर आता है। यूक्रेन पर रूस के आक्रमण से यूरोपीय सुरक्षा को नया स्वरूप मिल रहा है, चीन खुले तौर पर ताइवान के साथ “पुनर्मिलन” की दिशा में कदम बढ़ा रहा है, ईरान-इज़राइल तनाव बढ़ रहा है, और उत्तर कोरिया अंधेरे में आग की तरह बैलिस्टिक परीक्षण कर रहा है, एक बड़े वैश्विक संघर्ष की आशंकाएं अब काल्पनिक नहीं हैं, वे व्यापक हैं।उस माहौल में, परमाणु योजनाकारों और जलवायु मॉडेलर्स के पास पूर्ण परमाणु आदान-प्रदान का दीर्घकालिक सिमुलेशन होता है। लेकिन उस दुनिया से बाहर बहुत कम लोग जानते हैं कि ऐसे परिदृश्य मिनट-दर-मिनट कैसे सामने आते हैं। एक व्यक्ति जिसने उस गंभीर भविष्य को आम पाठकों के लिए सुपाठ्य बनाने का प्रयास किया है, वह अमेरिकी खोजी पत्रकार एनी जैकबसेन हैं, जिनकी रिपोर्टिंग से पता चलता है कि, यदि सबसे खराब स्थिति सामने आती है, तो अरबों लोग केवल एक घंटे के भीतर मर जाएंगे। और उस दुनिया में, वह तर्क देती है, केवल कुछ मुट्ठी भर स्थान, विशेष रूप से ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड, वास्तविक रूप से सार्थक पैमाने पर मानव जीवन को बनाए रख सकते हैं।उसका मामला “प्रीपर लोर” या ऑनलाइन उत्तरजीवितावादी कल्पना में निहित नहीं है। यह लॉन्च प्रक्षेप पथ, राष्ट्रपति निर्णय विंडो, फायरस्टॉर्म भौतिकी, ओजोन रिक्तीकरण और परमाणु-शीतकालीन खाद्य मॉडलिंग पर आधारित है। जो उभरता है वह कोई नाटकीय फिल्म रील नहीं है, बल्कि एक धीमी, भयावह लॉजिस्टिक समस्या है: 72 मिनट की कैस्केडिंग मिसाइल लॉन्च… इसके बाद वर्षों की ठंड, विकिरण जोखिम और कृषि पतन, भुखमरी और अंततः।..

एनी जैकबसेन कौन हैं और कोई उनकी बात क्यों सुनता है

एनी जैकबसेन यह एक और आरामकुर्सी कयामत-पोस्टर नहीं है। उन्होंने अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा राज्य पर रिपोर्टिंग में वर्षों बिताए हैं: गुप्त हथियार, गुप्त कार्यक्रम और सेनाएं भविष्य के बारे में कैसे सोचती हैं। उनकी 2015 की किताब पेंटागन का मस्तिष्क: DARPA का एक बिना सेंसर किया हुआ इतिहास, अमेरिका की शीर्ष गुप्त सैन्य अनुसंधान एजेंसी पुलित्ज़र पुरस्कार के फाइनलिस्ट थे, कोलंबिया विश्वविद्यालय की पुरस्कार समिति ने इसे पेंटागन की सबसे प्रयोगात्मक शाखा का “शानदार ढंग से शोध किया गया विवरण” कहा था। वह अब कोलंबिया विश्वविद्यालय पुरस्कार समिति में कार्यरत हैं और उन्होंने खुफिया जानकारी, काले कार्यक्रमों और युद्ध योजना पर कई किताबें लिखी हैं। उनकी नवीनतम पुस्तक, परमाणु युद्ध: एक परिदृश्यउस रिपोर्टिंग को उसके तार्किक चरम पर ले जाता है। यह एक काल्पनिक परमाणु आदान-प्रदान की मिनट-दर-मिनट कथा है, जो अवर्गीकृत दस्तावेजों, तकनीकी अध्ययनों और भौतिकविदों, मिसाइल विशेषज्ञों और पूर्व पेंटागन हस्तियों के साक्षात्कार से निर्मित है। परिदृश्य स्वयं काल्पनिक है, कोई नहीं जानता कि वास्तविक संकट कैसे सामने आएगा, लेकिन इसके अंदर हर पैरामीटर वास्तविक है। यही कारण है कि जैकबसेन के निष्कर्ष इतनी ताकत के साथ उतरे हैं।

प्रलय के बहत्तर मिनट: उसका युद्ध कैसे शुरू होता है

जैकबसेन के परिदृश्य में, ट्रिगर उत्तर कोरिया है। प्योंगयांग में एक नेता ने संयुक्त राज्य अमेरिका पर एक आश्चर्यजनक परमाणु हमला शुरू करने का फैसला किया: पेंटागन को निशाना बनाने वाली एक अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल, और कैलिफोर्निया में एक परमाणु रिएक्टर को निशाना बनाने वाली पनडुब्बी से प्रक्षेपित मिसाइल। “क्यों” को जानबूझकर अस्पष्ट छोड़ दिया गया है। मुद्दा किसी एक संकट की राजनीति का नहीं है, बल्कि उस मशीनरी का है जो किसी भी परमाणु प्रक्षेपण का पता चलते ही हरकत में आ जाती है। वहां से, घड़ी क्रूर है. से बात हो रही है राजनीतिक चालबाज़ी करनेवाला मनुष्यजैकबसेन ने नोट किया कि प्रारंभिक शीत युद्ध के बाद से प्रमुख भौतिकी में बमुश्किल बदलाव आया है। उन्होंने कहा, “एक बैलिस्टिक मिसाइल को रूस के एक लॉन्चपैड से संयुक्त राज्य अमेरिका के पूर्वी तट तक पहुंचने में 26 मिनट और 40 सेकंड का समय लगता है।” यह सच था जब परमाणु भौतिक विज्ञानी और पेंटागन के सलाहकार हर्ब यॉर्क ने पहली बार 1959-60 में संख्याएँ चलाईं, और यह अब भी सच है। उत्तर कोरिया से अमेरिका तक, वह कहती हैं, “प्योंगयांग 33 मिनट की दूरी पर है क्योंकि यह भौगोलिक रूप से थोड़ा अलग है।” जैसे ही पूर्व-चेतावनी प्रणालियाँ लॉन्च का पता लगाती हैं, यूएस कमांड प्रोटोकॉल तुरंत लागू हो जाते हैं। उपग्रह और रडार इसकी पुष्टि करते हैं कि यह कोई गड़बड़ी नहीं है। राष्ट्रपति को सुरक्षित स्थान पर ले जाया गया। स्ट्राइक विकल्पों वाला ब्रीफ़केस “परमाणु फ़ुटबॉल” खोला जाता है। पहली चेतावनी से, निर्णय विंडो को मिनटों में मापा जाता है। जैकबसेन ने बताया, “परमाणु युद्ध के बारे में भयानक सच्चाई का हिस्सा।” राजनीतिक चालबाज़ी करनेवाला मनुष्य“यह एक पागल समय की घड़ी है जिसे परमाणु प्रक्षेपण का पता चलने के क्षण से ही हर चीज पर लगा दिया गया था… राष्ट्रपति के पास केवल छह मिनट हैं, यह निर्णय लेने के लिए यह कठिन समय है। और इतने में ही खुल जाती है काली किताब; उसे ब्लैक बुक के अंदर विकल्पों की जवाबी सूची में से एक विकल्प चुनना होगा। पुस्तक के परिदृश्य में, राष्ट्रपति उत्तर कोरिया के परमाणु और सैन्य बुनियादी ढांचे – कुल 82 लक्ष्यों – के खिलाफ बड़े पैमाने पर जवाबी हमले को अधिकृत करते हैं। वे अमेरिकी मिसाइलें रूस के ऊपर से गुजरती हैं। रूसी सिस्टम, अमेरिकी आईसीबीएम के झुंड को अंदर आते देख और अमेरिकी राष्ट्रपति से फोन पर बात करने में असमर्थ होने पर, इसे उन पर हमले के रूप में व्याख्या करते हैं। वे वापस लॉन्च करते हैं। केवल एक घंटे से कुछ अधिक समय के भीतर, तीन परमाणु-सशस्त्र देशों ने अरबों लोगों को मारने के लिए पर्याप्त हथियार भेजे हैं। स्टीवन बार्टलेट पर एक सीईओ की डायरी पॉडकास्ट, जैकबसेन ने लगभग नैदानिक ​​​​विस्तार से पहले विस्फोट का वर्णन किया है। वह कहती हैं कि शुरुआती हथियार पेंटागन के ऊपर “एक मेगाटन का थर्मोन्यूक्लियर बम” है। अमेरिकी रक्षा विभाग के दस्तावेजों और रक्षा वैज्ञानिकों के साथ साक्षात्कार का हवाला देते हुए, उन्होंने वर्णन किया है कि “थर्मोन्यूक्लियर प्रकाश की प्रारंभिक चमक – जो 180 मिलियन डिग्री है, जो 9 मील व्यास के दायरे में हर चीज को आग पकड़ लेती है,” इसके बाद विस्फोट की लहरें इमारतों को समतल कर देती हैं, आग और अधिक आग भड़काती है और विकिरण लोगों को “मिनटों और घंटों और दिनों और हफ्तों में मारता है यदि वे बच गए”।

अगर परमाणु बम गिरता है तो मिनट दर मिनट क्या होता है और उससे कैसे बचा जाए!

अपने परिदृश्य में मिनट 72 तक, वह कहती है, “एक हजार रूसी परमाणु हथियार संयुक्त राज्य अमेरिका पर उतरते हैं”, 100-200 वर्ग-मील आग्नेयास्त्रों का अतिव्यापी उत्पादन करते हैं। उस समय, तत्काल मरने वालों की संख्या लाखों में होती है। लेकिन उनका तर्क है कि दीर्घकालिक नुकसान और भी बुरा है।

आग लगने के बाद: परमाणु सर्दी और पाँच अरब मरे

जैकबसेन की किताब विस्फोट क्षेत्रों और मशरूम बादलों पर नहीं रुकती। यह काफी हद तक जलवायु वैज्ञानिक प्रोफेसर ब्रायन टून और उनके सहयोगियों के काम पर निर्भर करता है, जिसमें शोधकर्ता रयान हेनेघन का 2022 का पेपर भी शामिल है, जो परमाणु सर्दी और खाद्य प्रणालियों के पतन का मॉडल प्रस्तुत करता है। तंत्र सीधा और भयावह है. शहर में होने वाली आग के तूफ़ान भारी मात्रा में कालिख और धुआं ऊपरी वायुमंडल में फेंकते हैं, जहां वे वर्षों तक सूरज की रोशनी को रोकते हैं। औसत तापमान गिरता है. बढ़ते मौसम सिकुड़ जाते हैं। वर्षा का पैटर्न बदल जाता है। मध्य अक्षांशों में प्रमुख अनाज बेल्ट – जिसमें अमेरिकी मिडवेस्ट और यूक्रेन जैसे क्षेत्र शामिल हैं – जैकबसेन के शब्दों में, “10 वर्षों के लिए सिर्फ बर्फ” बन जाते हैं। “कृषि विफल हो जाएगी,” उसने बार्टलेट से कहा, “और जब कृषि विफल हो जाती है तो लोग मर जाते हैं।” टून और हेनेघन की मॉडलिंग, जिसे वह साक्षात्कारों में उद्धृत करती है, का अनुमान है कि लगभग पांच अरब लोग विस्फोट या विकिरण से नहीं बल्कि अकाल और संबंधित प्रभावों से मर सकते हैं। मत्स्य पालन बाधित है. वैश्विक व्यापार ध्वस्त हो गया है क्योंकि व्यापार के लिए लगभग कुछ भी नहीं बचा है, और क्योंकि बुनियादी ढाँचा, बंदरगाह और बीमा प्रणालियाँ अब काम नहीं कर रही हैं। यहां तक ​​कि जिन देशों पर सीधे तौर पर हथियारों का हमला नहीं हुआ है, उन्हें भी व्यापक कमी का सामना करना पड़ता है। जैकबसेन कहते हैं, उस दुनिया में, बचे हुए लोग भाग्यशाली नहीं हैं। वह पूर्व सोवियत नेता निकिता ख्रुश्चेव की गंभीर पंक्ति को उद्धृत करती है कि, परमाणु युद्ध के बाद, “बचे हुए लोग मृतकों से ईर्ष्या करेंगे”. पर एक सीईओ की डायरीवह उस पर विस्तार करती है: सरकारें नष्ट हो गई हैं और कानून और व्यवस्था खत्म हो गई है, जो बचे हैं वे “सबसे मौलिक, सबसे हिंसक स्थिति में लौट रहे हैं, क्योंकि लोग बचे हुए छोटे संसाधनों पर लड़ते हैं … वे सभी कुपोषित हैं, हर कोई बीमार है और अधिकांश लोगों ने अपना सब कुछ और अपने जानने वाले सभी लोगों को खो दिया है।” उनका तर्क है कि बंकरों या कठोर सुविधाओं तक पहुंच रखने वाले लोगों को भी अंततः सतह पर वापस आना होगा, ऐसी दुनिया में जहां सूरज की रोशनी कमजोर है, भोजन दुर्लभ है और सामाजिक व्यवस्थाएं ध्वस्त हो गई हैं।

क्यों उसका मॉडल ऑस्ट्रेलिया और न्यूज़ीलैंड पर ध्यान केंद्रित करता है

उस पृष्ठभूमि में, जैकबसेन के साक्षात्कारों की एक पंक्ति स्पष्ट रूप से वायरल हो गई है: उनका दावा है कि केवल दो देशों के पास पूर्ण पैमाने पर परमाणु आदान-प्रदान के बाद बड़ी आबादी को जीवित रखने का यथार्थवादी मौका है। पर एक सीईओ की डायरीवह प्रोफेसर ब्रायन टून के साथ हुई बातचीत को याद करती है। वह कहती हैं, “केवल दो देश संभावित रूप से परमाणु युद्ध से बच सकते हैं,” उन्होंने उनसे कहा – “न्यूजीलैंड और ऑस्ट्रेलिया, जो ‘कृषि को बनाए रख सकते हैं’।” वह यह नहीं कह रही है कि वे बेदाग बच जायेंगे। इसके बजाय, वह कहती हैं कि तीन मुख्य कारणों से उनकी संभावनाएँ लगभग किसी भी अन्य जगह की तुलना में कम विनाशकारी हैं। पहला भौगोलिक है. ऑस्ट्रेलिया और न्यूज़ीलैंड दोनों ही दक्षिणी गोलार्ध में गहराई में स्थित हैं, जो संभावित परमाणु लक्ष्यों से बहुत दूर हैं और उत्तरी अमेरिका, यूरोप और उत्तरी एशिया के बीच सबसे घने प्रक्षेपण गलियारों से दूर हैं। वे पतझड़ या वायुमंडलीय परिवर्तनों से प्रतिरक्षित नहीं हैं – परमाणु सर्दी परिभाषा के अनुसार वैश्विक है, लेकिन वे प्राथमिक विस्फोट क्षेत्रों से भौतिक रूप से हटा दिए जाते हैं। दूसरा है भोजन. दोनों देश शांतिकाल में प्रमुख कृषि निर्यातक हैं। उनकी उत्पादक भूमि और आसपास के जल की तुलना में उनकी आबादी अपेक्षाकृत कम है। टून के मॉडलिंग में, वह अधिशेष क्षमता उन्हें अपनी आबादी के कम से कम एक हिस्से को खिलाने का बेहतर मौका देती है जब वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला गायब हो जाती है और अन्य जगहों पर फसल की पैदावार कम हो जाती है। तीसरा है बुनियादी ढांचा और ऊर्जा। ऑस्ट्रेलिया और न्यूज़ीलैंड ने ग्रिड, कुछ घरेलू ईंधन और, विशेष रूप से न्यूज़ीलैंड के मामले में, महत्वपूर्ण नवीकरणीय उत्पादन स्थापित किया है। इनमें से कोई भी क्षतिग्रस्त उपग्रहों, टूटे हुए केबलों और राजनीतिक अराजकता की दुनिया में लचीलेपन की गारंटी नहीं देता है, लेकिन यह उन्हें उन राज्यों की तुलना में अनुकूलन के लिए अधिक जगह देता है जो आयातित भोजन और ईंधन पर भारी निर्भर हैं। व्यवहार में, जैकबसेन अभी भी वहां जीवन को बेहद कठिन मानते हैं। जब वह कहती है कि लोगों को “न्यूजीलैंड और ऑस्ट्रेलिया को छोड़कर हर जगह भोजन के लिए भूमिगत होकर संघर्ष करने के लिए मजबूर होना पड़ेगा,” तो इसका तात्पर्य यह नहीं है कि एंटीपोड्स आरामदायक होंगे। ऐसा यह है कि, बर्फ, अंधेरे और अकाल की दुनिया में, वे अभी भी फसलें उगाने में सक्षम हो सकते हैं।जैकबसेन की शब्दावली में, “सबसे सुरक्षित” पूर्ण सुरक्षा नहीं है, बल्कि सापेक्ष उत्तरजीविता है, “अंतिम स्थान जहां जीवन बिल्कुल जारी रह सकता है।”

जैकबसेन क्या सोचते हैं कि हमें इससे क्या लेना चाहिए

इन सबको रुग्ण कल्पना मानना ​​आसान होगा। जैकबसेन इस बात पर ज़ोर देने में सावधानी बरतते हैं परमाणु युद्ध: एक परिदृश्य यह कोई पूर्वानुमान नहीं है और कोई भी – जिसमें जनरल और भौतिक विज्ञानी भी शामिल हैं, ठीक-ठीक नहीं जान सकता कि वास्तविक संघर्ष कैसे होगा। लेकिन वह इस बारे में भी स्पष्ट हैं कि व्यायाम किसलिए है। एक सिद्धांत के रूप में परमाणु निवारण लगभग एक अमूर्त वाक्यांश पर आधारित है: “अस्वीकार्य क्षति”। माना जाता है कि आपसी विनाश का खतरा नेताओं को कभी भी बटन दबाने से रोकेगा। निर्णयों और गलत पढ़े गए संकेतों की 72 मिनट की प्रशंसनीय श्रृंखला से गुजरते हुए, वह उस अमूर्तता में विवरण डालने की कोशिश कर रही है। उनका काम इस आरामदायक विचार को भी कमजोर करता है कि “तटस्थ” आश्रय स्थल हैं। यहां तक ​​कि पिछले पारंपरिक युद्धों में भी, लड़ाई में कम रुचि रखने वाले देशों को आर्थिक आघात पहुँचाया गया है। जैकबसेन ने जिस प्रकार के परमाणु आदान-प्रदान का वर्णन किया है, उसमें बाहर कोई सार्थकता नहीं है। समताप मंडल में कालिख, बाधित मानसून और गिरती फसल के कारण पासपोर्ट की जांच नहीं की जाती है। इसलिए जब वह स्पष्ट रूप से कहती है, कि उसके परिदृश्य में “पृथ्वी पर आठ अरब लोगों में से पांच के पहले 72 मिनट में मरने की संभावना है”, और केवल ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड जैसी जगहों पर ही बाद में बड़ी आबादी का समर्थन करने के लिए जलवायु और कृषि हो सकती है, तो वह स्थानांतरण सलाह नहीं दे रही है। वह चुपचाप संकलित किए गए दशकों के तकनीकी कार्य को ऐसी चीज़ में बदल रही है जिसे आम लोग समझ सकें – और, आदर्श रूप से, यह सुनिश्चित करने के लिए दबाव में कि इसमें से किसी का भी कभी परीक्षण न करना पड़े।

वासुदेव नायर एक अंतरराष्ट्रीय समाचार संवाददाता हैं, जिन्होंने विभिन्न वैश्विक घटनाओं और अंतरराष्ट्रीय राजनीति पर 12 वर्षों तक रिपोर्टिंग की है। वे विश्वभर की प्रमुख घटनाओं पर विशेषज्ञता रखते हैं।