बेकी मॉर्टन,राजनीतिक संवाददाता,
जैक फेनविक,राजनीतिक संवाददाता और
हैरी फ़ार्ले,राजनीतिक संवाददाता
पीए मीडियाचांसलर राचेल रीव्स के पारिवारिक घर को किराए पर देने वाले एजेंट ने “निगरानी” के लिए माफ़ी मांगी है जिसके कारण सही लाइसेंस प्राप्त करने में विफलता हुई।
हार्वे एंड व्हीलर के मालिक गैरेथ मार्टिन ने कहा कि कंपनी के पिछले संपत्ति प्रबंधक ने उनके ग्राहक की ओर से “चयनात्मक” किराये के लाइसेंस के लिए आवेदन करने की पेशकश की थी – लेकिन ऐसा कभी नहीं हुआ क्योंकि किरायेदारी शुरू होने से पहले ही व्यक्ति ने इस्तीफा दे दिया था।
उन्होंने आगे कहा, “हमें अपने ग्राहकों को हुई समस्या के लिए गहरा खेद है क्योंकि उन्हें लगा होगा कि लाइसेंस के लिए आवेदन किया गया है।”
रीव्स ने “अनजाने में हुई गलती” के लिए माफी मांगी है लेकिन कहा है कि वह “पूरी जिम्मेदारी” स्वीकार करती हैं।
डाउनिंग स्ट्रीट ने चांसलर का बचाव करने में पूरा दिन बिताया है, एक प्रवक्ता ने जोर देकर कहा है कि प्रधानमंत्री को उन पर “पूरा भरोसा” है।
रीव्स ने जुलाई 2024 में अपने चार बेडरूम वाले दक्षिण लंदन के घर को किराए पर दिया, जब लेबर ने आम चुनाव जीता और वह 11 डाउनिंग स्ट्रीट में चली गईं।
यह घर उस क्षेत्र में पड़ता है जहां साउथवार्क काउंसिल को निजी मकान मालिकों को £945 की कीमत पर एक चयनात्मक लाइसेंस प्राप्त करने की आवश्यकता होती है।
चांसलर ने कहा कि उन्हें पहली बार पता चला कि उनकी संपत्ति के पास बुधवार को सही लाइसेंस नहीं है, जब डेली मेल, जिसने सबसे पहले कहानी की सूचना दी थी, ने उनसे संपर्क किया।
यदि साउथवार्क काउंसिल मामले को अदालत में ले जाती है तो रीव्स या उसके लेटिंग एजेंट को असीमित जुर्माने का सामना करना पड़ सकता है।
ये खुलासे रीव्स के लिए राजनीतिक रूप से अजीब समय पर आए हैं, जो इस अटकल के बीच महीने के अंत में बजट की तैयारी कर रहे हैं कि सरकार आयकर नहीं बढ़ाने की घोषणापत्र की प्रतिबद्धता को तोड़ने की योजना बना रही है।
रीव्स की आर्थिक ज़िम्मेदारी लेबर के चुनाव पूर्व तर्क की एक बानगी थी कि उन पर देश के वित्त पर भरोसा किया जा सकता है।
लेकिन तब से, उनके व्यक्तिगत निर्णय पर सवाल उठने लगे जब उन्होंने मुफ्त कॉन्सर्ट टिकटों के साथ-साथ कपड़ों के लिए हजारों पाउंड का दान स्वीकार किया।
शीतकालीन ईंधन भत्ते में कटौती लागू करने और फिर उसे पलटने के बाद उनके राजनीतिक फैसले की आलोचना की गई।
उसके सीवी में त्रुटियों ने उसकी स्थिति को और कमजोर कर दिया।
अब यह चांसलर के दरवाजे पर आरोपों की बढ़ती सूची में जुड़ गया है, और यह एक और दिन है जब सरकार ने समाचार एजेंडे पर पूरी तरह से नियंत्रण खो दिया है।
बुधवार शाम को सर कीर स्टार्मर को लिखे एक पत्र में उन्होंने कहा, “हमें नहीं पता था कि लाइसेंस आवश्यक है”।
उन्होंने लिखा, “जैसे ही यह मेरे ध्यान में लाया गया, हमने तुरंत कार्रवाई की और लाइसेंस के लिए आवेदन किया है।”
हालाँकि, गुरुवार को पीएम को लिखे दूसरे पत्र में, रीव्स ने कहा कि उन्हें इस बात की पुष्टि करने वाला पत्राचार मिला है कि लेटिंग एजेंट ने उनके पति से कहा था कि लाइसेंस की आवश्यकता होगी और एजेंसी उनकी ओर से इसके लिए आवेदन करेगी।
उन्होंने लिखा, “उन्होंने आज यह भी पुष्टि की है कि स्टाफ के एक सदस्य के संगठन छोड़ने के कारण उन्होंने आवेदन को आगे नहीं बढ़ाया।”
“फिर भी, जैसा कि मैंने कल कहा था, मैं स्वीकार करता हूं कि लाइसेंस सुरक्षित रखना हमारी ज़िम्मेदारी थी। मैं यह जानकारी कल न मिलने और इसे आपके ध्यान में लाने की ज़िम्मेदारी भी लेता हूं।
“जैसा कि मैंने आज आपसे कहा, मुझे इस मामले पर खेद है और मैं इसकी पूरी ज़िम्मेदारी स्वीकार करता हूँ।”
रीव्स ने ईमेल प्रकाशित किए हैं, जो पुष्टि करते हैं कि किराए पर देने वाला एजेंट नए किरायेदार के आने के बाद लाइसेंस के लिए आवेदन करने के लिए सहमत हो गया है।
एक बयान में, एजेंसी के मालिक श्री मार्टिन ने कहा: “हम अपने सभी ग्राहकों को लाइसेंस की आवश्यकता के बारे में सचेत करते हैं।
“मददगार होने के प्रयास में हमारे पिछले संपत्ति प्रबंधक ने इन ग्राहकों की ओर से लाइसेंस के लिए आवेदन करने की पेशकश की, जैसा कि पत्राचार में दिखाया गया है।
“उस संपत्ति प्रबंधक ने अगले सोमवार को किरायेदारी शुरू होने से पहले शुक्रवार को अचानक इस्तीफा दे दिया।
“दुर्भाग्य से, आवेदन की कमी को हमने नहीं उठाया क्योंकि हम आम तौर पर अपने ग्राहकों की ओर से लाइसेंस के लिए आवेदन नहीं करते हैं; आवेदन करने का दायित्व उन पर है। हमने इस गलती के लिए मालिकों से माफी मांगी है।
“किरायेदारी शुरू होने के समय, सभी प्रासंगिक प्रमाणपत्र मौजूद थे और यदि लाइसेंस के लिए आवेदन किया गया होता, तो हमें इसमें कोई संदेह नहीं है कि इसे प्रदान कर दिया गया होता।”
ईमेल की समीक्षा करने के बाद, गुरुवार रात प्रधान मंत्री के नैतिक सलाहकार सर लॉरी मैग्नस ने कहा कि उनका “विचार है कि यह एक दुर्भाग्यपूर्ण लेकिन अनजाने में हुई त्रुटि थी”।
हालाँकि उन्होंने इस पर कोई फैसला नहीं किया कि क्या मंत्रिस्तरीय संहिता का उल्लंघन किया गया था, सर लॉरी ने कहा कि उन्हें “बुरे विश्वास का कोई सबूत नहीं” मिला।
एक ताजा बयान में, सर कीर अपने नैतिक सलाहकार से सहमत हुए, लेकिन उन्होंने कहा: “यह स्पष्ट रूप से बेहतर होता अगर आपने और आपके पति ने कल मुझे लिखने से पहले एस्टेट एजेंसी के साथ सभी ईमेल पत्राचार का पूरा अध्ययन किया होता।”
प्रधान मंत्री ने कहा कि उन्हें “किसी भी आगे की कार्रवाई की कोई आवश्यकता नहीं है”।
परंपरावादियों ने कहा है कि प्रधान मंत्री को “रीढ़ की हड्डी विकसित करने और उचित जांच शुरू करने” की आवश्यकता है।
एलबीसी पर बोलते हुए, पार्टी नेता केमी बडेनोच ने कहा, “हो सकता है कि यह लेटिंग एजेंटों की गलती हो, लेकिन लेबर के साथ यह अजीब बात है, यह हमेशा किसी और की गलती होती है।”
“कीर स्टार्मर ने कहा कि कानून निर्माताओं को कानून तोड़ने वाला नहीं होना चाहिए, और वह कंजर्वेटिव के तहत होने वाले हर निश्चित दंड नोटिस का पालन करने में बहुत खुश थे,” उन्होंने कहा।
“रेचेल रीव्स ने जो किया है, वह एक आपराधिक अपराध है।
“उन्होंने यह नहीं कहा कि यह अपराध की गंभीरता के बारे में था। उन्होंने कहा कि अगर कानून तोड़ा गया है, तो कानून तोड़ा गया है। मैं केवल उन्हें उनके मानकों पर कायम रख रहा हूं।”
“उन्होंने यह दिखावा करते हुए पांच साल बिताए कि वे सबसे आदर्श लोग थे और अब उनके पास एक के बाद एक घोटाले हो रहे हैं, इसलिए उन्हें नैतिकता सलाहकार को जांच करने दें।”
