हार्वर्ड संकाय ने ए ग्रेड, नई आंतरिक रैंकिंग प्रणाली पर सीमा का प्रस्ताव रखा; छात्र बोले, ‘कोई फायदा नहीं’संकाय समिति के प्रस्ताव के बाद, हार्वर्ड कॉलेज जल्द ही अपनी ग्रेडिंग प्रणाली में एक बड़ा बदलाव लागू कर सकता है, जो ए ग्रेड को तेजी से सीमित करेगा और एक आंतरिक रैंकिंग मीट्रिक पेश करेगा। इन परिवर्तनों का उद्देश्य ग्रेड मुद्रास्फीति और शैक्षणिक विशिष्टताओं की सार्थकता के बारे में लंबे समय से चली आ रही चिंताओं को दूर करना है।यदि मंजूरी दे दी जाती है, तो सुधार 2026-27 शैक्षणिक वर्ष में प्रभावी होंगे और वर्तमान में स्नातक छात्रों को दिए जाने वाले ए का प्रतिशत लगभग आधा हो सकता है। प्रस्ताव सम्मान और पुरस्कार निर्धारित करने के लिए एक नई “औसत प्रतिशत रैंक” (एपीआर) प्रणाली भी पेश करता है, जो छात्र विशिष्टता के प्राथमिक मीट्रिक के रूप में जीपीए की जगह लेती है।एक व्यापक बदलावशुक्रवार को जारी किए गए 19 पन्नों के प्रस्ताव में प्रति कोर्स 20 प्रतिशत ए ग्रेड की सीमा तय करने की सिफारिश की गई है, जिसमें अधिकतम चार अतिरिक्त ए के लिए लचीलापन है। यह योजना अंडरग्रेजुएट शिक्षा के डीन अमांडा क्लेबॉघ की एक रिपोर्ट के बाद आई है जिसमें पाया गया कि 60 प्रतिशत से अधिक स्नातक ग्रेड ए के थे, जिससे यह निष्कर्ष निकला कि सिस्टम शीर्ष पर इतना संकुचित हो गया था कि ग्रेड अब प्रभावी ढंग से सम्मान, फेलोशिप और स्नातकोत्तर अवसरों के लिए महारत या निर्देशित मूल्यांकन का संकेत नहीं देते हैं।पिछली बार संकाय ने पहले ही ए का अनुपात 60.2 प्रतिशत से घटाकर 53.4 प्रतिशत कर दिया था, लेकिन समिति ने तर्क दिया कि “असाधारण विशिष्टता” के चिह्न के रूप में ए को बहाल करने के लिए स्वैच्छिक कटौती अपर्याप्त थी।कैसे काम करेगा नया सिस्टमप्रस्तावित सीमा केवल फ्लैट ए ग्रेड पर लागू होगी; अन्य पत्र ग्रेडों के लिए कोई लक्ष्य सुझाया नहीं गया है। संकाय संतोषजनक/असंतोषजनक आधार पर पाठ्यक्रमों की ग्रेडिंग करने का विकल्प चुन सकता है, लेकिन नए सिरे से ग्रेड मुद्रास्फीति को रोकने के लिए ऐसे पाठ्यक्रमों को आंतरिक सम्मान गणना से बाहर रखा जाएगा।एपीआर प्रणाली प्रत्येक पाठ्यक्रम के भीतर छात्रों को कच्चे संख्यात्मक अंकों के आधार पर रैंक करेगी, जो विशेष रूप से शीर्ष स्तर पर जीपीए की तुलना में अधिक भेदभाव प्रदान करती है। जीपीए के विपरीत, एपीआर प्रतिलेखों पर दिखाई नहीं देंगे।समिति के अध्यक्ष स्टुअर्ट एम. शीबर ’81 ने द हार्वर्ड क्रिमसन को बताया, “हालांकि छोटी कक्षाएं अभी भी समग्र रूप से उच्च अनुपात की अनुमति दे सकती हैं, उन पाठ्यक्रमों में छात्रों को प्रतिशत रैंकिंग में अधिक जोखिम का सामना करना पड़ेगा, जिससे ग्रेडिंग हेवन के रूप में माने जाने वाले छोटे सेमिनारों का पीछा करके सिस्टम को गेम करने के लिए प्रोत्साहन कम हो जाएगा।”संकाय और प्रवेश परिप्रेक्ष्यप्रस्ताव में कानून और मेडिकल स्कूल प्रवेश डीन की प्रतिक्रिया शामिल है, जिनके बारे में हार्वर्ड क्रिमसन ने “सर्वसम्मति से सहमति व्यक्त की” रिपोर्ट दी है कि ए ग्रेड को सीमित करने से हार्वर्ड प्रतिलेख अधिक जानकारीपूर्ण हो जाएंगे। एक मेडिकल स्कूल के डीन ने कहा, “हार्वर्ड ए उतना प्रभाव नहीं डालता… क्योंकि बहुत सारे हैं।”समिति ने यह भी सुझाव दिया कि अधिकांश नियोक्ता अब GPA द्वारा उम्मीदवारों की स्क्रीनिंग नहीं करते हैं, और फ़ेलोशिप समितियाँ छात्रों का समग्र रूप से मूल्यांकन करती हैं।छात्र प्रतिक्रियाइस प्रस्ताव की व्यापक छात्र आलोचना हुई है। कई लोगों ने तर्क दिया कि बदलाव प्रतिस्पर्धा को बढ़ा सकते हैं, महारत को गलत तरीके से पेश कर सकते हैं और स्नातकोत्तर संभावनाओं को नुकसान पहुंचा सकते हैं।हार्लो डब्ल्यू टोंग ’28 ने द हार्वर्ड क्रिमसन को बताया, “आप देश के शीर्ष 3 प्रतिशत छात्रों के एक समूह को स्वीकार करते हैं और फिर आश्चर्यचकित हो जाते हैं कि हमें सब कुछ वैसा ही मिल रहा है।” रिकार्डो ए. फर्नांडीस गार्सिया ’27 ने कहा कि योजना “सहयोग में कटौती करती है… लोगों को कक्षा में हर किसी को मात देने के लिए अपना ज्ञान आरक्षित करने के लिए प्रोत्साहित करती है।”भार्गवी ए. लिंबाचिया ’29 ने चेतावनी दी कि नीति तनाव और चिंता बढ़ाएगी, उन्होंने कहा, “यह इतना दबाव पैदा करेगा जहां जीवन जीने लायक नहीं रह जाएगा।” लिली एस मैडिसन ’29 सहित अन्य लोगों ने तर्क दिया कि सीमा मनमाने ढंग से मजबूत प्रदर्शन के लिए मान्यता को सीमित करती है: “केवल कम लोगों को वे ग्रेड देने से कोई लाभ नहीं होता है जिसके वे हकदार हैं।”कुछ छात्रों ने सतर्क आशावाद व्यक्त किया। हेलेन एच. मैनसिनी ’29 ने द हार्वर्ड क्रिमसन को बताया कि सख्त ग्रेडिंग अकादमिक कठोरता को मजबूत कर सकती है, खासकर मानविकी में, जबकि क्रिस्टो पी. वेलिकिन ’29 ने सुझाव दिया कि ग्रेड मुद्रास्फीति को कम करने से हार्वर्ड की शैक्षणिक प्रतिष्ठा में सुधार हो सकता है: “तत्काल प्रभाव यहां के कुछ छात्रों पर काफी कठोर होगा… लेकिन दीर्घकालिक, यह एक स्वाभाविक उपोत्पाद है।”अगले कदमइस प्रस्ताव पर अभी तक कला और विज्ञान के पूर्ण संकाय द्वारा मतदान नहीं किया गया है। डीन क्लेबॉघ ने हार्वर्ड क्रिमसन को बताते हुए छात्रों और संकाय को आगामी टाउन हॉल में भाग लेने के लिए प्रोत्साहित किया, उन्होंने हार्वर्ड क्रिमसन को बताया, “ये सिफारिशें अंततः औपचारिक संकाय कानून का आधार बनेंगी, लेकिन हम आगामी टाउन हॉल के दौरान संकाय और छात्रों से प्रतिक्रिया सुनने के लिए उत्सुक हैं।”प्रिंसटन यूनिवर्सिटी और वेलेस्ली कॉलेज सहित समकक्ष संस्थानों ने ग्रेड मुद्रास्फीति पर अंकुश लगाने का प्रयास किया है, लेकिन किसी ने भी ए-ग्रेड कैप और प्रतिशत-आधारित रैंकिंग के उस विशिष्ट संयोजन को नहीं अपनाया है जिस पर हार्वर्ड विचार कर रहा है।
