ओकलैंड, कैलिफ़ोर्निया – एलोन मस्क और ओपनएआई के सीईओ सैम अल्टमैन के बीच टकराव वाले एक परीक्षण में, कोई भी तकनीकी दिग्गज अत्यधिक सहानुभूतिपूर्ण चरित्र के रूप में उभरा नहीं है। लेकिन ऑल्टमैन से ज्यादा खोने के लिए किसी के पास नहीं है, जिनसे उम्मीद की जाती है कि वे इस सप्ताह खुद का बचाव करने के लिए स्टैंड लेंगे।
पहले से ही, चैटजीपीटी निर्माता में अल्टमैन के अशांत कार्यकाल के बारे में गवाही इंटरनेट चुटकुलों का मुख्य चारा बन गई है। साक्ष्य का एक टुकड़ा जिसने अनगिनत मीम्स को प्रेरित किया है, वह 2023 में सीईओ के रूप में अपने अल्पकालिक निष्कासन के दौरान ऑल्टमैन और एक कंपनी अधिकारी, मीरा मुराती के बीच एक टेक्स्ट एक्सचेंज था, जब ऑल्टमैन ने पूछा कि क्या चीजें “प्रत्यक्ष रूप से अच्छी या बुरी” चल रही थीं और उन्होंने जवाब में लिखा: “सैम यह बहुत बुरा है।”
दुनिया के सबसे अमीर व्यक्ति मस्क एक नागरिक मुकदमे के तहत ऑल्टमैन को कंपनी नेतृत्व से दूसरी बार हटाने की मांग कर रहे हैं, जिसमें उन पर ओपनएआई के लिए उनके साझा दृष्टिकोण को धोखा देने का आरोप लगाया गया है। मुख्य रूप से मस्क द्वारा वित्त पोषित एक गैर-लाभकारी संस्था के रूप में अपनी शुरुआत के बाद से, ओपन एआई एक पूंजीवादी उद्यम के रूप में विकसित हुआ है, जिसका मूल्य अब 852 बिलियन डॉलर है।
भले ही मस्क हार जाते हैं, परीक्षण ने कंपनी के लिए महत्वपूर्ण समय में ऑल्टमैन के नेतृत्व की और जांच को आमंत्रित किया है और मस्क की अपनी एआई फर्म और सात पूर्व-ओपनएआई नेताओं के एक समूह द्वारा गठित एक अन्य प्रतिद्वंद्वी, एंथ्रोपिक के साथ इसकी प्रतिस्पर्धा है। सभी तीन कंपनियाँ योजनाबद्ध आरंभिक सार्वजनिक पेशकशों की ओर बढ़ रही हैं जिनके अब तक के सबसे बड़े होने की उम्मीद है।
एक जूरी जिसने ऑल्टमैन के चरित्र के बारे में उसके पूर्व सहयोगियों और विरोधियों की परेड से पहले ही सुन लिया है, अंततः फैसला सुनाएगा। लेकिन इसके दुष्परिणाम व्यापक स्तर पर हो सकते हैं।
कॉर्नेल यूनिवर्सिटी के टेक पॉलिसी इंस्टीट्यूट की निदेशक सारा क्रेप्स ने कहा, “यह उनमें से किसी के लिए भी अच्छा नहीं लग रहा है और मुझे लगता है कि यह एआई उद्योग के लिए उस समय थोड़ा दुर्भाग्यपूर्ण है जब एआई के बारे में सार्वजनिक धारणा काफी नकारात्मक है और बदतर होती जा रही है।”
मुकदमे में ऑल्टमैन और उनके शीर्ष लेफ्टिनेंट ग्रेग ब्रॉकमैन पर सैन फ्रांसिस्को कंपनी के क्रांतिकारी प्रौद्योगिकी के परोपकारी प्रबंधक बनने के संस्थापक मिशन से भटककर मस्क को धोखा देने का आरोप लगाया गया है। मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि वे उसकी पीठ पीछे पैसा कमाने की मुद्रा में आ गए।
परीक्षण शुरू होने से कुछ समय पहले, मस्क ने अपने लिए हर्जाने की बोली छोड़ दी और इसके बजाय ओपनएआई की धर्मार्थ शाखा के परोपकारी प्रयासों को निधि देने के लिए एक अनिर्दिष्ट राशि का भुगतान करने की मांग कर रहे हैं। ब्रॉकमैन के साथ संभावित समझौते का प्रस्ताव रखते हुए एक टेक्स्ट एक्सचेंज में, मस्क ने चेतावनी दी कि परीक्षण के परिणामस्वरूप ब्रॉकमैन और ऑल्टमैन “अमेरिका में सबसे ज्यादा नफरत किए जाने वाले व्यक्ति होंगे”।
जबकि स्पेसएक्स, टेस्ला और कई अन्य कंपनियों के प्रमुख मस्क को सैन फ्रांसिस्को बे एरिया जूरी पूल में अच्छी तरह से जाना जाता था, परीक्षण शुरू होने से पहले कम ही लोग जानते थे कि ऑल्टमैन कौन थे, भले ही वे चैटजीपीटी से परिचित थे।
जैसा कि पिछले दो हफ्तों में कैलिफ़ोर्निया के ओकलैंड में एक संघीय अदालत में मुकदमा चला है, जूरी सदस्यों ने ओपनएआई के पूर्व-बोर्ड सदस्यों हेलेन टोनर और ताशा मैककौली सहित गवाहों से सुना है, जिन्होंने 2023 में ऑल्टमैन को बर्खास्त करने के निर्णय के बारे में बात की थी, जब ऑल्टमैन अपनी भूमिका में वापस आए तो उन्हें निदेशक मंडल से बाहर कर दिया गया था।
पिछले हफ्ते वीडियो गवाही में, टोनर ने कहा कि ऑल्टमैन को बाहर करने के फैसले का शुरुआती बिंदु तब था जब ओपनएआई के सह-संस्थापक, एक सम्मानित एआई वैज्ञानिक, इल्या सुतस्केवर, अपनी कुछ चिंताओं को बताने के लिए पहुंचे।
टोनर ने कहा, “हमने जो वाक्यांश इस्तेमाल किया वह ‘व्यवहार का एक पैटर्न’ था, इसलिए इसका कोई एक कारण नहीं है।” “व्यवहार का पैटर्न उनकी ईमानदारी और स्पष्टवादिता, बोर्ड निरीक्षण के प्रति उनके प्रतिरोध से संबंधित है।”
ऑल्टमैन को बाहर करने के असफल प्रयास में सुतस्केवर ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी लेकिन बाद में उन्होंने कहा कि उन्हें इस बदलाव में अपनी भूमिका के लिए खेद है। सोमवार को अपनी स्वयं की गवाही में, सुतस्केवर ने पुष्टि की कि उन्होंने ओपनएआई के बोर्ड को 2023 मेमो लिखा था जिसमें ऑल्टमैन को अपने अधिकारियों को एक-दूसरे के खिलाफ खड़ा करने और “झूठ बोलने का लगातार पैटर्न” प्रदर्शित करने के रूप में दिखाया गया था जो विश्वास और उत्पादकता की हानि का कारण बन रहा था।
सुतस्केवर ने कहा कि ऑल्टमैन के व्यवहार ने ऐसे माहौल में योगदान दिया जो कंपनी के लक्ष्यों के लिए “अनुकूल नहीं” था, जिसमें सुरक्षित रूप से कृत्रिम सामान्य बुद्धि का निर्माण करने का मिशन भी शामिल था। उन्होंने कहा कि वह बाद में पीछे हट गए और ऑल्टमैन की बहाली का समर्थन किया क्योंकि उन्हें इस बात की चिंता थी कि उस कंपनी का क्या होगा जिसे बनाने के लिए उन्होंने कड़ी मेहनत की और “जिसकी वे बहुत परवाह करते थे।”
“मुझे लगा कि, अगर मैंने ऐसा नहीं किया होता, तो कंपनी नष्ट हो गई होती, और मुझे लगा कि यह हेल मैरी थी,” उन्होंने गवाही दी।
इस परीक्षण ने मस्क के लिए भी जोखिम उठाया है, जो इस गर्मी में अपने रॉकेट जहाज निर्माता, स्पेसएक्स के लिए प्रारंभिक सार्वजनिक पेशकश कर रहे हैं, जो उन्हें दुनिया का पहला खरबपति बना सकता है। गवाहों में ओपनएआई बोर्ड के पूर्व सदस्य शिवोन ज़िलिस भी शामिल हैं, जिन्होंने मस्क और ओपनएआई के नेताओं के बीच एक माध्यम के रूप में काम किया और यह भी खुलासा नहीं किया कि ट्रायल गवाही के अनुसार मस्क उनके दो युवा जुड़वां बच्चों के पिता थे।
परीक्षण के तीसरे सप्ताह, सोमवार की दोपहर तक, ओपनएआई ने अपने स्वयं के गवाहों को बुलाना शुरू नहीं किया, जिसकी शुरुआत ओपनएआई के बोर्ड के वर्तमान अध्यक्ष ब्रेट टेलर से हुई, जिन्होंने ऑल्टमैन के नेतृत्व का अधिक सकारात्मक चित्र चित्रित किया।
टेलर ने कहा, “मुझे लगता है कि सैम ने सीईओ के रूप में बहुत अच्छा काम किया है।” “वह मेरे और अन्य बोर्ड सदस्यों के साथ स्पष्टवादी रहे हैं।”
व्यवसाय और प्रौद्योगिकी कानून की विशेषज्ञ, सिरैक्यूज़ विश्वविद्यालय की प्रोफेसर शुभा घोष ने कहा कि मामले के नतीजे की परवाह किए बिना, उन्हें ऑल्टमैन के लंबे समय तक ओपनएआई के सीईओ बने रहने पर संदेह है।
उन्होंने कहा, “यह बहुत कुछ गवाही पर निर्भर हो सकता है।” “और मुझे नहीं पता कि वह क्या कहने जा रहा है या वह इसे कैसे कहने जा रहा है। लेकिन सबसे अच्छे मामले की तरह, मूवी थियेटर प्रकार का प्रदर्शन, जिसमें सभी संगीत बज रहे हों और देवदूत उतर रहे हों या न जाने क्या-क्या, मैं उसे एक काफी मजबूत नेता के रूप में सामने आते नहीं देखता, खासकर यह मामला इतना आगे बढ़ गया है।”
ओ’ब्रायन ने प्रोविडेंस, आरआई से योगदान दिया
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
