उड़ीसा उच्च न्यायालय ने राज्य सरकार को 1978 में पुरी जगन्नाथ मंदिर के आभूषणों का मिलान करने का निर्देश दिया

उड़ीसा उच्च न्यायालय ने राज्य सरकार को 1978 में पुरी जगन्नाथ मंदिर के आभूषणों का मिलान करने का निर्देश दिया

पिछले कई वर्षों के दौरान रत्न भंडार की जर्जर हालत और इसकी चाबियों के गायब होने का मामला विभिन्न मंचों पर उठता रहा है. फ़ाइल

पिछले कई वर्षों के दौरान रत्न भंडार की जर्जर हालत और इसकी चाबियों के गायब होने का मामला विभिन्न मंचों पर उठता रहा है. फ़ाइल | फोटो साभार: पीटीआई

पुरी के श्रीजगन्नाथ मंदिर के खजाने रत्न भंडार के संबंध में एक महत्वपूर्ण फैसले में, उड़ीसा उच्च न्यायालय ने राज्य सरकार को अगले तीन महीनों के भीतर वर्ष 1978 में प्रस्तुत समिति की इन्वेंट्री रिपोर्ट के साथ नई इन्वेंट्री रिपोर्ट का मिलान करने की कवायद पूरी करने का निर्देश दिया है।

पिछले कई वर्षों के दौरान रत्न भंडार की जर्जर हालत और इसकी चाबियों के गायब होने का मामला विभिन्न मंचों पर उठता रहा है.

45 साल पहले की गई अंतिम सूची के अनुसार, रत्न भंडार में 1.2 क्विंटल से अधिक सोना और 2.2 क्विंटल चांदी थी। इसके अलावा, मंदिर में बड़ी मात्रा में सोने के आभूषण भी हैं जिनका नियमित उपयोग होता है। स्पष्ट कारणों से राज्य सरकार ने श्रीजगन्नाथ मंदिर का खजाना खोलने में ‘अनिच्छा’ दिखाई थी।

भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के सत्ता में आने के बाद, राज्य ने उड़ीसा उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति बिस्वनाथ रथ की अध्यक्षता में एक उच्च स्तरीय समिति का गठन किया। इसके बाद, रत्न भंडार खोलने के संबंध में सरकार द्वारा मानक संचालन प्रक्रिया (एसओपी) बनाई गई थी। इन्हें 14 जुलाई 2024 को खोला गया था।

रत्न भंडार की मरम्मत और संरक्षण कार्यों को संचालित करने के लिए भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण की सुविधा के लिए दोनों रत्न भंडारों के आभूषण और कीमती सामान को निकटवर्ती जगमोहन में स्थित अस्थायी स्ट्रॉन्ग रूम में स्थानांतरित कर दिया गया था।

मिलान में देरी से संबंधित एक मामले पर फैसला सुनाते हुए, उड़ीसा उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश हरीश टंडन और न्यायाधीश न्यायमूर्ति एमएस रमन की एक खंडपीठ ने निर्देश दिया, “हमें यह जोड़ने में जल्दबाजी है कि सूची की प्रक्रिया और समिति द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट के संबंध में राज्य सरकार द्वारा कोई लापरवाही नहीं दिखाई जा सकती है और हमें भरोसा है और उम्मीद है कि राज्य इस संबंध में तत्परता दिखाएगा।”

27 जनवरी, 2026 को फैसला सुनाने वाली डिवीजन बेंच का कहना है, ”हम राज्य सरकार को नवगठित समिति द्वारा प्रस्तुत इन्वेंट्री रिपोर्ट का वर्ष 1978 में प्रस्तुत की गई इन्वेंट्री रिपोर्ट के साथ मिलान करने की प्रक्रिया को तीन महीने के भीतर पूरा करने का निर्देश देते हैं।” फैसले की प्रति हाल ही में सार्वजनिक की गई थी।

न्यायालय ने कहा कि “यह कहने का कोई लाभ नहीं है कि वर्ष 1978 में की गई भगवान श्री जगन्नाथ के आभूषणों और क़ीमती सामानों की सूची, राज्य सरकार द्वारा बाद में गठित समिति द्वारा की गई सूची का पता लगाने के लिए बेंचमार्क दस्तावेज़ होगी, कि क्या वर्ष 1978 में की गई सूची के समय पाए गए भगवान श्री जगन्नाथ के सभी आभूषण और क़ीमती सामान वर्तमान समिति द्वारा की गई सूची के साथ मेल खाते हैं।”

इसके अलावा, उच्च न्यायालय ने निर्देश दिया कि गायब चाबी के संबंध में जांच समिति की रिपोर्ट आगामी सत्र में विधानसभा भवन के पटल पर रखी जानी चाहिए। न्यायाधीशों ने टिप्पणी की, “हमें उम्मीद है कि इस पर निर्णय लिया जाएगा।”

उच्च न्यायालय ने कहा, “जांच समिति ने उन रत्न भंडारों की चाबियों के गुम होने या गलत स्थान पर रखे जाने पर भी रिपोर्ट प्रस्तुत की, जिसे जांच आयोग अधिनियम, 1952 के प्रावधानों के अनुसार विधानसभा के पटल पर रखा जाना आवश्यक है। इस संबंध में कोई निष्क्रिय अभ्यास नहीं हो सकता है और त्वरित कार्रवाई करना राज्य का एक निर्धारित कर्तव्य है।”

इस बीच, भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण द्वारा दोनों रत्न भंडारों की मरम्मत और संरक्षण का काम पहले ही पूरा कर लिया गया है।

सुरेश कुमार एक अनुभवी पत्रकार हैं, जिनके पास भारतीय समाचार और घटनाओं को कवर करने का 15 वर्षों का अनुभव है। वे भारतीय समाज, संस्कृति, और घटनाओं पर गहन रिपोर्टिंग करते हैं।