अमेरिका के दोनों पक्षों को गुस्सा: विवेक रामास्वामी की वायरल टिप्पणी जिसमें मेडिकेयर और मेडिकेड को ‘गलतियाँ’ कहा गया, ने इंटरनेट पर आग लगा दी

सभी पक्षों से नफरत? विवेक रामास्वामी का मेडिकेयर टेक उनके खिलाफ इंटरनेट को एकजुट करता है

इस सप्ताह सोशल मीडिया पर साझा की गई एक छोटी क्लिप ने सरकार द्वारा संचालित स्वास्थ्य देखभाल कार्यक्रमों पर बारहमासी अमेरिकी बहस को फिर से शुरू कर दिया है, जब रिपब्लिकन राजनीतिक व्यक्ति विवेक रामास्वामी साक्षात्कारकर्ता एज्रा क्लेन से सहमत दिखे कि मेडिकेयर और मेडिकेड “गलतियाँ” थीं, विशेष रूप से मेडिकेड। वह क्षण, मीडासटच द्वारा एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर कैप्चर किया गया और बढ़ाया गया, तेजी से सभी प्लेटफार्मों पर फैल गया, जिससे आलोचकों और समर्थकों दोनों में तीव्र ऑनलाइन बहस छिड़ गई।वायरल एक्सचेंज में, जिसे पहली बार द डाउनबैलॉट द्वारा श्रेय दिया गया एक एक्स क्लिप में प्रसारित किया गया था, क्लेन ने अमेरिका में दो सबसे बड़े संघीय स्वास्थ्य बीमा प्रणालियों की विरासत के बारे में एक प्रश्न पूछा, और पूछा कि क्या वे गलतियाँ थीं। रामास्वामी ने जवाब दिया कि दूरदृष्टि से, उन्हें विश्वास है कि वे मेडिकेड को एक ऐसे कार्यक्रम के रूप में चुन रहे हैं जिसे वह आलोचनात्मक रूप से देखेंगे। संक्षिप्त बयान ने प्रतिक्रियाओं की लहर को छू लिया, जिसमें राजनीतिक स्पेक्ट्रम के टिप्पणीकारों ने इस विषय पर चर्चा की।

क्या कहा विवेक रामास्वामी ने

जब पूछा गया कि क्या मेडिकेयर और मेडिकेड की गलतियाँ थीं, तो रामास्वामी ने कहा, “मेरा मानना ​​है कि वे पूर्वव्यापी लाभ के साथ थे, विशेष रूप से मेडिकेड, विशेष रूप से कल्याणकारी राज्य, इसके साथ काम के लगाव के बिना। मेडिकेयर और सामाजिक सुरक्षा को मैंने एक अलग श्रेणी में रखा है, जिस पर हम बाद में विचार कर सकते हैं और मुझे लगता है कि यह चर्चा के लिए थोड़ा रूढ़िवादी है, निश्चित रूप से मुझे सबसे ज्यादा दिलचस्पी इस बात में है कि मुझे लगता है कि अभी पैसा चल रहा है।”क्लेन ने पूछा कि वे एक अलग श्रेणी में क्यों हैं और रामास्वामी ने जवाब दिया, “मुझे लगता है कि सामाजिक सुरक्षा, मेरा मतलब है, आपके पास वास्तविक, मेरा वास्तविक मुद्दा यह है कि क्या हमने वास्तव में हमारे पास मौजूद अधिशेष का लाभ उठाया है, यह थोड़ा अधिक यांत्रिक मुद्दा है कि यदि आपने अधिशेष को शेयर बाजार या विविध पोर्टफोलियो के सामान्यीकृत रिटर्न की दरों पर निवेश करने की अनुमति दी है, तो हमारे पास बहुत अधिक अधिशेष होगा जो खुद को बनाए रखेगा। तो यह वह था जिसमें आप भुगतान करते हैं, आप भुगतान करते हैं बनाम इसमें पुनर्वितरणवादी गुणवत्ता होती है बनाम जो मैं कल्याणकारी राज्य के रूप में सोचता हूं। इसके साथ मेरा सिद्धांत मुद्दा यह है कि यह वास्तव में, मुझे लगता है कि सबूत दिखाएगा, मेरी राय में, इसने उन्हीं लोगों को नुकसान पहुंचाया है जिनकी वास्तव में मदद करने के लिए इसे बनाया गया था।”उन्होंने आगे कहा, “लेकिन वास्तव में मेरा मुख्य ध्यान, यहां तक ​​कि मेरे राष्ट्रपति अभियान में भी, उस पर कम लक्ष्य रखने पर था, हालांकि मुझे लगता है कि यह एक परियोजना है जिस पर हमें वापस आना होगा, लेकिन कम से कम उस नियामक राज्य को लक्ष्य बनाना था जो उस राज्य का करीबी रिश्तेदार था। और मुझे लगता है कि मूल रूप से 60 के दशक में क्या हुआ था कि हमने इस चीज़ के लिए अपनी संप्रभुता का सौदा कर लिया था। और मुझे लगता है कि एक देश के रूप में हम मूल रूप से जिस समस्या का सामना करने जा रहे हैं, वह अंततः यह है कि चीजें हमारे राष्ट्रीय ऋण संकट के रूप में खत्म हो जाएंगी और हमारे पास न तो संप्रभुता बचेगी और न ही चीजें। और मुझे लगता है कि यह रूढ़िवादी आंदोलन का केंद्रीय फोकस और चिंता होनी चाहिए, जो आज बिल्कुल नहीं है। यह मुझे अमेरिका प्रथम आंदोलन के राष्ट्रीय संरक्षणवादी और राष्ट्रीय स्वतंत्रतावादी शिविरों के बीच इस अंतर पर वापस लाता है। और विडम्बना यह है कि मैंने हाल के महीनों में, विशेष रूप से अधिक स्पष्ट तरीके से, अधिक राष्ट्रीय स्वतंत्रतावादी तनाव का मामला बनाया है।”“एक प्रकार के नवरूढ़िवाद या नवउदारवाद की ओर वापसी” पर उन्हें मिली आलोचनाओं में से एक के बारे में बात करते हुए, रामास्वामी ने कहा, “उस पर मेरी प्रतिक्रिया, और यह अभी अमेरिका फर्स्ट की बहस के चरम पर है, वास्तव में अमेरिका फर्स्ट विंग, बड़े राज्य की संरक्षणवादी विंग की स्वीकृति, वास्तव में नवरूढ़िवादी आधार का स्थायी संहिताकरण है जिसने शास्त्रीय रूढ़िवाद को खारिज कर दिया था जो अस्तित्व के लिए शत्रुतापूर्ण था। नानी राज्य पहले स्थान पर है। इस विशेष पैनल के सिर पर कितनी रूढ़िवादिता नाच सकती है? हाँ, मुझे व्युत्पत्ति और शब्दकोष बनाने की आदत है, इसलिए मुझे लगता है कि हम बहुत सारे शब्दों का उपयोग कर रहे हैं। लेकिन एक मिनट के लिए शर्तों को पकड़ें।”

रामास्वामी की टिप्पणी का व्यापक संदर्भ में क्या मतलब है

रामास्वामी की आलोचना रूढ़िवादी हलकों में व्यापक दर्शन के साथ पूरी तरह से मेल नहीं खाती है जो संघीय पात्रता कार्यक्रमों के महत्वपूर्ण सुधार या कार्य आवश्यकताओं की ओर बदलाव और संघीय भागीदारी को कम करने की वकालत करते हैं। उदाहरण के लिए, अपने ओहियो गवर्नर अभियान में, रामास्वामी ने मेडिकेड और कल्याण लाभों पर काम की आवश्यकताओं का आह्वान किया है, वर्तमान संरचनाओं को रोजगार को हतोत्साहित करने और निर्भरता को बढ़ावा देने वाला बताया है।